第(2/3)頁

    馬拉加現(xiàn)在要有圣馬拉加上賽季征戰(zhàn)國王杯的氣魄，創(chuàng)造奇跡！”

    馬拉加商報說道：“連續(xù)兩場沒有進球，對于普通前鋒來說，這是再正常不過的事情。但是李不一樣，他連續(xù)兩場沒有進球，就被某些媒體拿出來說事。

    但是他們忽略了一個事實，李依然是這兩場比賽的關(guān)鍵先生，送出了五次助攻。

    這樣的表現(xiàn)難道不搶眼？

    某些媒體評判前鋒只有一個標準——進球。

    這是極其偏頗的。

    前鋒是球隊的攻擊手，他們的任務(wù)確實是為了攻破對方球門，但是足球的根本目的是獲得勝利。

    難道只會進球的前鋒才是好前鋒？

    上半程，馬拉加主場與巴薩比賽，梅西打進兩個球，在某些媒體眼中，他就是那場比賽表現(xiàn)最好的球員。

    然而巴薩卻最終輸了比賽！

    那場比賽李雖然只進了一個球，但是幾乎所有人都知道，他才是那場比賽最關(guān)鍵的人物，是那場比賽最閃亮的明星。

    用助攻幫助球隊獲勝的前鋒，就不是好前鋒？

    這個邏輯何其好笑！

    李，將助攻進行到底，讓那些人閉嘴！”

    馬拉加商報的觀點引起熱議，西班牙眾多媒體紛紛發(fā)表觀點，有人贊成他們的觀點，認為進球數(shù)并不是判斷前鋒唯一的標準，有人說前鋒的任務(wù)就是進球，說到助攻強，那干嘛要去踢前鋒，改踢中場不是更好嗎？

    馬拉加并沒有受到媒體的影響，正在認真?zhèn)鋺?zhàn)。

    現(xiàn)在的馬拉加戰(zhàn)意如火，具有強大的排他性，不受外界任何影響。

    至于李傳淇，更沒有去管媒體了。

    關(guān)于和皇馬的比賽策略，馬拉加球員私下進行了多次討論，觀點最后分為兩派，一派認為應(yīng)該在穩(wěn)固防守的情況下進行進攻，也就是防守反擊戰(zhàn)術(shù)。

    另一派認為，應(yīng)該攻出去，與皇馬打?qū)?zhàn)。

    前一種觀點相對保守，但是更為穩(wěn)妥。

    后一種觀點相對激進，具有很大的冒險性。

    李傳淇沒有參與到討論中，華金覺得很奇怪，有一次問他為什么不發(fā)言。

    李傳淇笑著說道：“我們討論再多也沒有用，最終決定權(quán)在教練手中，而且教練的執(zhí)教風格是什么，大家都清楚。”

    佩萊格里尼的戰(zhàn)術(shù)很激進嗎？

    不，他是保守的。
    第(2/3)頁