第(2/3)頁

    那就更努力更優秀好了，讓他們無話可說只能閉上自己的嘴。

    周毅不回應，這個記者始終堅持自己的觀點，采訪不到周毅，就對周毅進行窮追猛打的道德上的譴責。

    “老人都是有自己的難言之隱的，周毅接受了最優秀的高等教育，為什么他不能夠原諒自己養父母的難言之隱？他們就算是買家，可也是不得已才買了周毅的，就算周毅小時候過得不好，但是他的養父母也確確實實養大了他。”

    有網友就反駁，“他們做什么都是不得已都是有苦衷的，那周毅的親生父母的？如果周毅原諒他們給他們養老，那算不算背棄了生他尋他培養他成才的親生父母？”

    “當然不是，周毅認養父母和認親生父母并不沖突，并沒有人強迫他去背棄親生父母。”

    記者說；“血緣關系是剪不斷的，可養恩周毅也不應該忘記，這是天經地義的，如果周毅的親生父母連這個都不愿意接受的話，他們未免太自私了。”

    然后又說；“為什么一定要在兩個極端上拉扯呢？如果是我的話養父母我也認，就當走個親戚。”

    網友們，“這個記者腦子沒毛病吧？你以為這是讓你認個親戚嗎？一旦認了，認下的就是贍養責任，想想看，你被仇人搞的家破人亡一身殘疾，最后卻要給仇人養老，你心里不憋屈？真不知道這種三觀是怎么當記者的。”

    三觀這么歪，估計以前的新聞報道三觀也不怎么正，于是就有網友深挖，這一挖才發現，人家三觀從來就沒正過。

    看看以前報道的都是啥？

    被拐女子拋夫棄子回城里重新嫁人，是道德的淪喪還是人性的扭曲？

    被婆家虐待多年她仍舊捐肝救公爹，感人淚下！

    ……

    諸如此類報道不勝枚舉，明明是一些毀三觀的事，但他就是能把這些當成正能量包裝和鼓吹。

    其中最引人爭議單位，是一篇叫做“被拐婦女奉獻自我造福大山”的新聞稿。
    第(2/3)頁