第(3/3)頁 “再結(jié)合我們?cè)诒缓θ肃従恿私獾降那闆r，趙志軍處理尸體的時(shí)間應(yīng)該是白天……” 張輝認(rèn)真聽著有關(guān)張美麗的詢問結(jié)果。 相比較趙志軍的宋詞，張美麗的詢問結(jié)果顯然可信程度更高一些。 而聽著聽著，這里邊就出現(xiàn)了問題。 趙志軍果然沒說真話！ 根據(jù)趙志軍交代，周四的時(shí)候他見過楊倩倩，顯然這是對(duì)方在撒謊，因?yàn)闂钯毁辉谥苋臅r(shí)候就已經(jīng)被殺。 另外就是即便楊倩倩在周四的時(shí)候見到到了趙志軍，趙志軍也撿到了那張銀行卡，但是監(jiān)控視頻顯示趙志軍是從星期三就開始在自助取款機(jī)里面取錢的。 周四撿到卡，周三去取錢，這顯然是不符合邏輯的。 可是，問題來了。 這么明顯的時(shí)間差，趙志軍如果真的是殺人犯，他自己就沒想到嗎？ 另外還有一個(gè)問題，根據(jù)楊倩倩鄰居提供的信息，兇手處理尸體的時(shí)間，大多是周三到周五的白天。 這個(gè)時(shí)間段的判斷，一方面來源于鄰居聽到的絞肉機(jī)絞肉的聲音，另一方面查了楊倩倩家物業(yè)用水的量。 白天多，但不是說晚上就沒有。 相反，在周四、周五晚上，楊倩倩家有大量用水。 楊倩倩周三被殺，周四晚上還要用水，那就說明一定是兇手在往下水道里邊沖刷已經(jīng)處理過的尸體。 可是…… 根據(jù)張美麗所說，趙志軍周四晚上，在足浴店待到半夜2點(diǎn)才走。 周五晚上更是一直和張美麗在一起。 所以到底是張美麗撒了謊，還是趙志軍沒有說實(shí)話。 再或者說，張美麗和楊倩倩的死是不是也有關(guān)系？ 時(shí)間線不符，兩人的供詞也互相矛盾。 什么情況？ 張輝還是第一次碰到這樣的情況。