第(2/3)頁 別的證據(jù)? 王瑞慶當年參加過116案的現(xiàn)勘,其對當年案件的證據(jù)鏈非常清楚,別的證據(jù)沒有啊。 “比如說腳印、指紋、毛發(fā)、皮屑等等。” “這個……” 王瑞慶被問住了:“其他的證據(jù)都沒有,案子到現(xiàn)在之所以沒破,就是因為案發(fā)現(xiàn)場非常干凈,什么東西都沒留下。” “所以呢,所以當時你們只是根據(jù)奚夢瑤的話,就判斷有三個嫌疑人?” 陸川反問,讓前面坐著的秦輝腦袋嗡嗡直響! 能做到QZ市刑偵支隊支隊長的位置上,秦輝絕對不是酒囊飯袋。 相反,秦輝會有豐富的辦案經(jīng)驗,敏銳的辦案直覺,縝密的邏輯思維分析能力。 作為一名刑警,時刻保持對涉案任何人員都持有懷疑態(tài)度非常重要。 奚夢瑤…… 奚夢瑤作為被害人,作為本案的唯一幸存者,秦輝等人一開始就把她帶入了可以相信的角色中。 可是,誰又能保證奚夢瑤說的就一定是真的呢? 就像陸川剛剛提的問題,犯罪嫌疑人有三個人,這都是奚夢瑤說的。 但實際上案發(fā)現(xiàn)場什么證據(jù)都沒有留下,誰又能說一定就是三個人呢,如果奚夢瑤撒謊了呢? 王瑞慶此刻有反應(yīng)過來,驚詫的看向陸川。 “陸川……你是說……奚夢瑤撒謊?” 撒謊? 陸川搖搖頭。 奚夢瑤也許真的撒謊了,但也許并沒有撒謊。 畢竟奚夢瑤剛剛在回答陸川詢問的時候,甚至當年在回答警察詢問的時候并沒有用肯定的語言表述,說她確實看到了三個人。 她的語言表述模糊不清,只是說可能只是說有印象或者是好像。 并沒有確定的說,一定有三個人。 所以,對于一個當時已經(jīng)迷暈的奚夢瑤,她看到的到底是不是真的? 誰能打包票? 坐在前排的秦輝此刻也回過頭,他現(xiàn)在明白,陸川剛剛為什么那樣的語氣詢問奚夢瑤。 因為陸川對她是持有懷疑態(tài)度的。 “陸川,你的意思是……” 第(2/3)頁