第(2/3)頁

    別的證據(jù)？

    王瑞慶當年參加過116案的現(xiàn)勘，其對當年案件的證據(jù)鏈非常清楚，別的證據(jù)沒有啊。

    “比如說腳印、指紋、毛發(fā)、皮屑等等。”

    “這個……”

    王瑞慶被問住了：“其他的證據(jù)都沒有，案子到現(xiàn)在之所以沒破，就是因為案發(fā)現(xiàn)場非常干凈，什么東西都沒留下。”

    “所以呢，所以當時你們只是根據(jù)奚夢瑤的話，就判斷有三個嫌疑人？”

    陸川反問，讓前面坐著的秦輝腦袋嗡嗡直響！

    能做到QZ市刑偵支隊支隊長的位置上，秦輝絕對不是酒囊飯袋。

    相反，秦輝會有豐富的辦案經(jīng)驗，敏銳的辦案直覺，縝密的邏輯思維分析能力。

    作為一名刑警，時刻保持對涉案任何人員都持有懷疑態(tài)度非常重要。

    奚夢瑤……

    奚夢瑤作為被害人，作為本案的唯一幸存者，秦輝等人一開始就把她帶入了可以相信的角色中。

    可是，誰又能保證奚夢瑤說的就一定是真的呢？

    就像陸川剛剛提的問題，犯罪嫌疑人有三個人，這都是奚夢瑤說的。

    但實際上案發(fā)現(xiàn)場什么證據(jù)都沒有留下，誰又能說一定就是三個人呢，如果奚夢瑤撒謊了呢？

    王瑞慶此刻有反應過來，驚詫的看向陸川。

    “陸川……你是說……奚夢瑤撒謊？”

    撒謊？

    陸川搖搖頭。

    奚夢瑤也許真的撒謊了，但也許并沒有撒謊。

    畢竟奚夢瑤剛剛在回答陸川詢問的時候，甚至當年在回答警察詢問的時候并沒有用肯定的語言表述，說她確實看到了三個人。

    她的語言表述模糊不清，只是說可能只是說有印象或者是好像。

    并沒有確定的說，一定有三個人。

    所以，對于一個當時已經(jīng)迷暈的奚夢瑤，她看到的到底是不是真的？

    誰能打包票？

    坐在前排的秦輝此刻也回過頭，他現(xiàn)在明白，陸川剛剛為什么那樣的語氣詢問奚夢瑤。

    因為陸川對她是持有懷疑態(tài)度的。

    “陸川，你的意思是……”
    第(2/3)頁