第(2/3)頁

    那是為了殺人滅口嗎？

    如果趙小果殺了宋金福是為了滅口的話，怎么可能大張旗鼓的把對方扒皮抽筋貼在墻上。

    而且為什么又會扯出十五年前張曼玉被殺的案件。

    雖然趙小果作為兇手的證據(jù)，目前來看比較確鑿，但是整個案件看起來撲朔迷離。

    “秦隊，不管趙小果殺害宋金福的這件事有沒有隱情，但是從目前的線索來看，趙小果確實是兇手。”

    “我的建議是對趙小果采取刑事措施。”

    “另外我有一點猜測。”

    張輝想了半天才開口。

    “如果趙小果確實是殺害宋金福的兇手。”

    “那么他大概率不可能是給秦隊打電話，暴露出張曼玉被殺案的幕后人。”

    “原因？”

    “年齡！”

    “趙小果今年才多大，15年前他才多大？”

    “15年前的趙小果還不到10歲，那個時候他不可能獨自一人去北山公園。”

    “更談不上目睹張曼玉被殺的過程。”

    “而且對方?jīng)]有理由在一兩年前，在張曼玉的骸骨口袋里放下他要殺死宋金福的線索。”

    “還有一點很重要，大家不覺得我們在春風巷里追查到趙小果的線索太容易了嗎？”

    這一點……

    確實比較容易，雖然趙小果給宋金福打電話的時候沒有使用自己的手機，而是借用了一個內(nèi)部沒有監(jiān)控的小賣部老板的手機。

    但是這點小伎倆在警察的調(diào)查下，很快就能被識破。

    “可是在宋金福被殺的倉庫現(xiàn)場，對方不僅沒有留下指紋腳印，甚至能夠想到把汽車輪胎痕跡清除掉。”

    “殺人現(xiàn)場做的這么仔細細致，但是在帶走宋金福的時候做的這么粗糙，在春風巷留下了這么多線索，我覺得……有問題。”

    “所以，我覺得趙小虎果的線索有可能是幕后之人故意留給我們的。”

    對張輝的分析，不少人都暗自點頭持肯定態(tài)度。

    確實，如果趙小果就是幕后的人的話，他為什么要給秦打電話呢？

    這里面說不通，沒有道理。

    邏輯上不通順，行為上就一定是有問題的。

    但是不管怎么樣，目前關(guān)于給秦勇打電話的人還沒有調(diào)查出來。
    第(2/3)頁