第(2/3)頁

    這個確實不太可能。

    死亡方式，死亡地點，還有其中的一些細節，比如遺書放在哪。

    這三個人的自殺好像一個模子刻出來的。

    如果有劇本指導自殺，這三個人用的一定是一個劇本。

    “所以，我個人認為，梁娟雖然和三個人的自殺沒有直接關系，但我想她在間接上一定發生了什么作用。”

    三個人自殺死亡的時候，梁娟又不在場證據。

    所以，直接關系是不存在的。

    而且從目前的線索來看，也不能說梁娟就要為他們幾個人的自殺負責。

    三個人都是退休老人，60多歲了，自己當然要為自己的行為負責。

    而且，讓一個人自殺，也不是說挑唆就能做到的。

    “陸隊，那咱們接下來該咋辦？”

    雖然陸川分析了這么多，讓大家很清楚地看到了三個人自殺的背后疑點。

    可是，自殺就是自殺。

    三個人的尸力雖然沒有進行解剖，但是從初步的實踐結果來看，對方沒有服用藥物，也沒有飲酒。

    自殺的事實是清楚的。

    或者說即便梁娟真的挑唆了三個人的自殺，但是就真的能說梁娟有罪嗎？

    比如說我們到大街上給一個人說你去自殺吧，那對方真的自殺了，和我們就有關系嗎？

    讓你去死，你真的去死了，讓你死的人就有罪？

    這好像……也說不通啊。

    而且從梁娟交往過的其他人的情況來看。

    對方好像也不可能是為了錢，讓三人自殺啊。

    邏輯混亂！

    這是所有人的一個感覺。

    總感覺梁娟和三個人自殺有一點點關系，但是似乎又沒什么關系。

    歸根結底是梁娟沒有害他們的理由。

    三個人的現金存款都已經打給梁娟了，而且也沒準備要遺囑里邊兒，甚至還要把房子也給對方。

    如果說梁娟想要對方的房子，所以想盡辦法說服他們幾個，挑唆他們自殺，那也說得過去，可現在對方沒要房子。

    到底怎么辦，陸川也不知道。

    抓梁娟？

    沒什么實質性證據。

    三個人燒炭自殺……

    等等！

    燒炭？

    陸川腦海里突然竄出了一個畫面。

    “小陳！把后備箱的照片調出來！”
    第(2/3)頁