第(1/3)頁(yè)
春嬌能夠非常清晰地感受到梁娟并沒(méi)有因?yàn)榇魃鲜咒D坐進(jìn)了審訊椅，就和上次跟自己見(jiàn)面的時(shí)候有什么區(qū)別。
“他們說(shuō)沒(méi)有我的日子很煎熬，所以不想活了，但是我反過(guò)來(lái)問(wèn)陳警官，他們以死相逼，我就一定要跟他們?cè)谝黄饐幔俊?
“而為了安撫他們的情緒，我陪他們聊天，跟他們說(shuō)有關(guān)于自殺的一些事情，這過(guò)份嗎？”
“至于你所說(shuō)的房子，我想你們應(yīng)該看看結(jié)果，我放棄了合法的繼承。”
是的，最終無(wú)論怎么說(shuō)，梁娟放棄了合法繼承。
同時(shí)，三名死者的家屬也沒(méi)有向梁娟提出什么訴求。
這件事情歸根結(jié)底，要說(shuō)王剛等三人都是60多歲的退休老人，他們有完全的自主行為能力。
“我和王剛他們是曾經(jīng)的戀人，我們有過(guò)很美好的經(jīng)歷，我們有過(guò)很愉悅的戀愛(ài)過(guò)程，雖然我們分手了，但我們依然是朋友。”
陳江看的出來(lái)，梁娟說(shuō)的很真誠(chéng)。
“他們想要自殺，給我打電話，讓我陪他們聊天，你說(shuō)我能拒絕嗎？”
王剛電話里的錄音，雖然有很多梁娟和對(duì)方討論自殺的過(guò)程。
但是，就像梁娟所說(shuō)，得到底能不能成為梁娟教唆他人自殺的證據(jù)？
陸川辦公室。
“我覺(jué)得應(yīng)該提起公訴。”
這是王兆凱的看法。
“不管怎么說(shuō)，現(xiàn)在人死了，而從梁娟和王剛對(duì)話的錄音上看，梁娟有能力勸阻對(duì)方自殺，但實(shí)際上并沒(méi)有強(qiáng)烈的勸說(shuō)主管意愿。”
“從頭到尾，她都是順著對(duì)方在說(shuō)話。”
“我不太同意。”
陳江已經(jīng)完成了審訊。
“上一次的詢問(wèn)和這一次的審訊都是我經(jīng)手的，所以梁娟這個(gè)人稍微要比大家了解多一些。”
“順著別人說(shuō)話是他說(shuō)話的一種方式，并不是說(shuō)他有沒(méi)有主觀意愿。”
“我見(jiàn)過(guò)還在世的5位和他接觸過(guò)的男性，所有人對(duì)他的評(píng)價(jià)都是溫柔知心。”
“剛剛在審訊的時(shí)候，梁娟跟我說(shuō)了一件事情，她仔細(xì)研究過(guò)60多歲的單身男人到底缺的是什么？”
第(1/3)頁(yè)