第(1/3)頁
春嬌能夠非常清晰地感受到梁娟并沒有因為戴上手銬坐進了審訊椅，就和上次跟自己見面的時候有什么區別。
“他們說沒有我的日子很煎熬，所以不想活了，但是我反過來問陳警官，他們以死相逼，我就一定要跟他們在一起嗎？”
“而為了安撫他們的情緒，我陪他們聊天，跟他們說有關于自殺的一些事情，這過份嗎？”
“至于你所說的房子，我想你們應該看看結果，我放棄了合法的繼承。”
是的，最終無論怎么說，梁娟放棄了合法繼承。
同時，三名死者的家屬也沒有向梁娟提出什么訴求。
這件事情歸根結底，要說王剛等三人都是60多歲的退休老人，他們有完全的自主行為能力。
“我和王剛他們是曾經的戀人，我們有過很美好的經歷，我們有過很愉悅的戀愛過程，雖然我們分手了，但我們依然是朋友。”
陳江看的出來，梁娟說的很真誠。
“他們想要自殺，給我打電話，讓我陪他們聊天，你說我能拒絕嗎？”
王剛電話里的錄音，雖然有很多梁娟和對方討論自殺的過程。
但是，就像梁娟所說，得到底能不能成為梁娟教唆他人自殺的證據？
陸川辦公室。
“我覺得應該提起公訴。”
這是王兆凱的看法。
“不管怎么說，現在人死了，而從梁娟和王剛對話的錄音上看，梁娟有能力勸阻對方自殺，但實際上并沒有強烈的勸說主管意愿。”
“從頭到尾，她都是順著對方在說話。”
“我不太同意。”
陳江已經完成了審訊。
“上一次的詢問和這一次的審訊都是我經手的，所以梁娟這個人稍微要比大家了解多一些。”
“順著別人說話是他說話的一種方式，并不是說他有沒有主觀意愿。”
“我見過還在世的5位和他接觸過的男性，所有人對他的評價都是溫柔知心。”
“剛剛在審訊的時候，梁娟跟我說了一件事情，她仔細研究過60多歲的單身男人到底缺的是什么？”
第(1/3)頁