第(1/3)頁
春嬌能夠非常清晰地感受到梁娟并沒有因為戴上手銬坐進了審訊椅,就和上次跟自己見面的時候有什么區別。
“他們說沒有我的日子很煎熬,所以不想活了,但是我反過來問陳警官,他們以死相逼,我就一定要跟他們在一起嗎?”
“而為了安撫他們的情緒,我陪他們聊天,跟他們說有關于自殺的一些事情,這過份嗎?”
“至于你所說的房子,我想你們應該看看結果,我放棄了合法的繼承。”
是的,最終無論怎么說,梁娟放棄了合法繼承。
同時,三名死者的家屬也沒有向梁娟提出什么訴求。
這件事情歸根結底,要說王剛等三人都是60多歲的退休老人,他們有完全的自主行為能力。
“我和王剛他們是曾經的戀人,我們有過很美好的經歷,我們有過很愉悅的戀愛過程,雖然我們分手了,但我們依然是朋友。”
陳江看的出來,梁娟說的很真誠。
“他們想要自殺,給我打電話,讓我陪他們聊天,你說我能拒絕嗎?”
王剛電話里的錄音,雖然有很多梁娟和對方討論自殺的過程。
但是,就像梁娟所說,得到底能不能成為梁娟教唆他人自殺的證據?
陸川辦公室。
“我覺得應該提起公訴。”
這是王兆凱的看法。
“不管怎么說,現在人死了,而從梁娟和王剛對話的錄音上看,梁娟有能力勸阻對方自殺,但實際上并沒有強烈的勸說主管意愿。”
“從頭到尾,她都是順著對方在說話。”
“我不太同意。”
陳江已經完成了審訊。
“上一次的詢問和這一次的審訊都是我經手的,所以梁娟這個人稍微要比大家了解多一些。”
“順著別人說話是他說話的一種方式,并不是說他有沒有主觀意愿。”
“我見過還在世的5位和他接觸過的男性,所有人對他的評價都是溫柔知心。”
“剛剛在審訊的時候,梁娟跟我說了一件事情,她仔細研究過60多歲的單身男人到底缺的是什么?”
第(1/3)頁