第(2/3)頁(yè)

    可是在焚車(chē)的現(xiàn)場(chǎng)，陸川曾經(jīng)采集到了一組43碼的足跡。

    “秦?zé)o雙，你真的以為自己做的天衣無(wú)縫？”

    陸川拿出一張照片：“這是我在你焚燒越野車(chē)的現(xiàn)場(chǎng)發(fā)現(xiàn)的一組足跡照片。”

    “就在剛剛我的同事已經(jīng)去了你居住的地方進(jìn)行調(diào)查。”

    陸川又拿出一張照片，是秦?zé)o雙當(dāng)天晚上開(kāi)著被害人家的車(chē)輛拉著四具尸體去野外焚燒時(shí)候的照片。

    “當(dāng)時(shí)你戴的這個(gè)副手套穿著的這件羽絨服不可能都在現(xiàn)場(chǎng)燒了吧，你猜我們?cè)谀慵依锬懿荒苷业竭@兩件東西，即便手套我們找不到羽絨服能不能找到？”

    秦?zé)o雙冷哼。

    “有本事你們就去找，找到了我現(xiàn)在就認(rèn)罪！”

    其實(shí)秦?zé)o雙不僅把羽絨服和手套都給燒了，就連那雙鞋子在情霜家里也沒(méi)有找到。

    秦?zé)o雙的足跡剛剛已經(jīng)采集完了，秦川只是看了一眼就知道43碼的鞋子就是他留下的。

    但是如果足跡要想作為有利司法證據(jù)的話，而且現(xiàn)在來(lái)看是惟一司法證據(jù)的話，就要找到他當(dāng)時(shí)穿的那雙鞋子。

    只有鞋子找到了才能和足跡100%對(duì)應(yīng)上所有的紋理一點(diǎn)都不能有差錯(cuò)。

    但是現(xiàn)在鞋子被秦?zé)o雙處理掉了，相比較而言的話，這個(gè)線索就不那么完整。

    通過(guò)足跡鎖定犯罪嫌疑人是一回事，而這個(gè)足跡能不能作為證據(jù)指證犯罪嫌疑人他又是另一回事。

    這也是陸川為什么還要審訊秦?zé)o雙的原因，否則的話如果在他家里找到了那雙鞋子根本不用審訊，案子直接就定了。

    當(dāng)然秦?zé)o雙有可能并不知道這一點(diǎn)，可是陸川作為警察在審訊的時(shí)候是不能誘供的，也不能欺騙對(duì)方。

    秦?zé)o雙雖然是殺人犯，但是如果不是對(duì)方被逼的走投無(wú)路，他又怎么可能去殺人呢？

    。自己家的女兒從上高中開(kāi)始就被班里的同學(xué)騷擾欺負(fù)，導(dǎo)致成績(jī)直線下降，

    只不過(guò)秦?zé)o雙確實(shí)做的有些過(guò)了人，

    張海斌就算有錯(cuò)，張濤就算有錯(cuò)，可這件事情跟張梅有什么關(guān)系呢？
    第(2/3)頁(yè)