第(1/3)頁
但是對(duì)方否認(rèn)見過趙小婉，警方也沒有發(fā)現(xiàn)相關(guān)線索。
“我個(gè)人覺得這個(gè)高峰有重大作案嫌疑。”
孫彪發(fā)表自己的猜測(cè)。
“趙小婉離開家的時(shí)候沒有乘坐飛機(jī)，火車也沒有乘坐公共汽車的記錄。”
“也就是說，對(duì)方當(dāng)時(shí)要么是打車離開，要么是跟著其他人乘坐私家車離開。”
“趙小婉當(dāng)時(shí)跟他的丈夫說，要來海州市這邊的月餅廠繼續(xù)打工，但他的丈夫沒有同意，可是最終她的尸骨卻被在海州市被發(fā)現(xiàn)了。”
“這說明什么？”
“說明趙小婉當(dāng)時(shí)應(yīng)該是離開了東江省，畢竟如果兇手是在東江省那邊殺的人，不太可能把對(duì)方的尸體轉(zhuǎn)1000里來到海州市這邊拋尸。”
關(guān)于修手的作案動(dòng)西和第一案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)的情況，警方這邊是做過一些猜測(cè)的。
根據(jù)陸川對(duì)案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)的復(fù)原分析來判斷，被害人和兇手之間應(yīng)該是認(rèn)識(shí)的。
兇手從被害人的后方用石頭砸向被害人的腦袋，從而導(dǎo)致對(duì)方顱骨出現(xiàn)了鈍器打擊的痕跡。
這說明一方面兇手和被害人之間很熟悉，否則的話他們不太可能去往偏僻的南崗村。
至于案發(fā)時(shí)間，大概率是晚上。
畢竟，如果大白天殺人的話，很容易被人看到。
而能夠協(xié)助趙小婉離開東江省的，也就是高峰這么一個(gè)人了。
但這畢竟只是孫彪的猜測(cè)雖然符合邏輯但是并沒有證據(jù)支撐。
“我個(gè)人認(rèn)為，還是要從趙小婉當(dāng)年的人際關(guān)系著手調(diào)查。”
王兆凱開口道：“首先我們確認(rèn)趙小婉是在東江省那邊失蹤的，但是她的尸體卻出現(xiàn)了我們海州市的南港村內(nèi)，就是說明對(duì)方安然的離開了東江省。”
這一個(gè)條猜測(cè)的前提就是兇手并沒有在東江省動(dòng)手，也就是說對(duì)方不可能把尸體從那么遠(yuǎn)的地方運(yùn)到南崗村這邊，而且對(duì)方也并沒有這樣做的理由。
千里之外的地方殺人，然后把尸體弄到一個(gè)偏僻的村子里，扔到一口廢棄的綠水池里沒有這個(gè)道理。
“而且我們?cè)诰碜诋?dāng)中可以確認(rèn)的是，趙小婉并沒有返回到月餅廠上班，也就是說對(duì)方從東江省離開之后在海州市的落腳點(diǎn)，并不在月餅廠，那么這個(gè)時(shí)間她在哪呢？”
“我的建議是從當(dāng)年趙小婉在月餅廠的熟悉的工人或者朋友身上入手調(diào)查。”
第(1/3)頁