第(1/3)頁
但是以高志遠(yuǎn)的收入水平,他不可能喝得起一兩上萬元的大紅袍茶葉。
陸川接著匯報(bào)他這邊的發(fā)現(xiàn)。
“指紋是從塑料袋的提手邊緣上提取到的,指紋破碎有過大力扭曲的痕跡,應(yīng)該是高志遠(yuǎn)提過這個(gè)塑料袋的。”
如果高志遠(yuǎn)沒有提過這個(gè)塑料袋的話,那么他的指紋不可能出現(xiàn)這種破碎的情況。
“可是根據(jù)目前的調(diào)查線索顯示,高志遠(yuǎn)在案發(fā)的時(shí)候并沒有在通州市,他有充分的不在場證明。”
陸川在發(fā)現(xiàn)這一點(diǎn)之后,一直也想不明白到底這其中有什么關(guān)竅。
兇手這么做的意義到底在哪里?
如果兇手僅僅只是想栽贓陷害的話,完全不用這么麻煩。
兇手可以把栽贓陷害對象的指紋比較完整地復(fù)制在黑色塑料袋上。
另外被栽贓陷害的對象如果有不怎么充分的不在場證明,那么無論警方是否相信這條線索,都會追查下去。
如此一來的話,真正的兇手被發(fā)現(xiàn)的概率就會小很多。
可是紅衣殺手過去15年來留下的線索都指向了一些有充分不在場證明的人。
這樣一來的話,根本就沒有辦法對這些人栽贓陷害,也就無法掩飾紅衣殺手本身存在的可能。
再加上殺手在被害人體內(nèi)流殘留的體液是有遺傳信息可以被提取的,這些遺傳信息已經(jīng)確認(rèn)和現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)的指紋或者是足跡的所有人的dna信息是不匹配的。
那么兇手為什么要多此一舉做這些事兒?
李東林同樣皺眉。
陸川接著繼續(xù)。
“高志遠(yuǎn)有明確的不在場證明,但是黑色塑料袋里邊有上萬元一兩的茶葉殘?jiān)@說明什么?”
說明什么?
第(1/3)頁