第(1/3)頁(yè)

    “我就打算用這玩意兒！前宋兵書(shū)《武經(jīng)總要》圖文并茂，對(duì)投石車(chē)寫(xiě)的很清楚。輕型的只需要兩三個(gè)人操作，發(fā)射幾兩到一斤重的彈丸。”

    楊林看著一臉懵的徐晉和眾人，忍不住笑道：“中型的七八個(gè)人操作，發(fā)射幾斤至十幾斤的彈丸；重型的需要更多的人操作，發(fā)射幾十斤至百斤的彈丸。其造價(jià)比火炮便宜的多，也比火炮便于搬運(yùn)。”

    “大人，投石車(chē)射程最多不過(guò)二三百步，威力與火炮相比相差甚遠(yuǎn)。如今相隔年代久遠(yuǎn)，您要造這東西豈不是沒(méi)什么大用嗎？”徐晉滿(mǎn)臉的不明所以。

    “平遠(yuǎn)，你說(shuō)的那是以人力發(fā)射的投石車(chē)。我要造的是以機(jī)關(guān)巧簧發(fā)射的投石車(chē)，兩者之間的射程相差很大。我想等造出實(shí)物后你就知道了。”

    徐晉嚅嚅道：“可是大人，這玩意兒也太老了吧。從前宋、蒙元到現(xiàn)在，隔著二三百年呢。這......這.......”

    “平遠(yuǎn)，我們都知道投石車(chē)是過(guò)時(shí)的東西。那么我問(wèn)你，建奴的兵器與官軍相比又差多少？”楊林微笑問(wèn)道。

    徐晉回到：“建逆多裝備刀槍弓箭，有少量火槍。火炮基本沒(méi)有，與官軍相比差太多。”

    楊林追問(wèn)道：“按理說(shuō)官軍裝備的火器多，建奴的刀槍弓箭與之不能相提并論。那么為何官軍在兵器占優(yōu)的情況下，還屢戰(zhàn)屢敗輸多贏少？”

    徐晉想了下道：“官軍在士氣、訓(xùn)練、補(bǔ)給等方面不如建逆，天氣、地利也不占優(yōu)勢(shì)。所以造成官軍輸多贏少。”

    楊林聞言哈哈一笑，道：“平遠(yuǎn)，咱們先不提其他原因，單說(shuō)兵器這一點(diǎn)。我認(rèn)為，官軍輸多贏少的根本原因是我們裝備的火器太強(qiáng)、太多了！”

    “啥，官軍打不贏建奴的原因是火器太強(qiáng)、太多了！？”徐晉直接就懵了，這個(gè)觀點(diǎn)還是頭一次聽(tīng)說(shuō)。

    張祝、王長(zhǎng)水和張魁武等人本來(lái)聽(tīng)著倆人的對(duì)話就發(fā)懵，現(xiàn)在聽(tīng)楊林這么一說(shuō)更懵了。

    “按兵部規(guī)制，我們官軍裝備的火器基本是五五開(kāi)，也就是十人中有五人拿火器。有的隊(duì)伍裝備的火器能到達(dá)六成或七成。但你們也知道現(xiàn)在火器什么樣子，建奴只要穿上幾層重甲就可以減少傷亡、就可以沖到官軍面前。”

    楊林踱著步道：“原因就是火器連續(xù)開(kāi)火的能力不足，裝填太慢，給了建奴揚(yáng)長(zhǎng)避短的機(jī)會(huì)。投石車(chē)對(duì)我們來(lái)說(shuō)絕對(duì)是過(guò)時(shí)的玩意兒。可對(duì)拿著大刀長(zhǎng)矛和弓箭的建奴來(lái)說(shuō)，那就是對(duì)付他們的大殺器！”

    徐晉撓了撓腦袋，想了好一會(huì)兒才道：“大人，你說(shuō)的我有些明白了。可投石車(chē)的射速也不快啊，造了還不是或火槍火炮一樣？”

    “沒(méi)錯(cuò)，投石車(chē)的射速是不快，但它在守城時(shí)的威力不亞于火炮。建奴軍依仗的是重步兵和盾車(chē)，他們的重甲可防御火槍?zhuān)苘?chē)可防御小型火炮。但卻不能防御投石車(chē)拋射下來(lái)的石頭。最主要的是投石車(chē)的彈丸可就地取材、無(wú)窮無(wú)盡，沒(méi)有彈盡之憂(yōu)。”

    楊林繼續(xù)道：“我們的火炮數(shù)量不足，沒(méi)有威力大些的兵器就守不住城池。投石機(jī)威力和射程比不上火炮，不過(guò)卻比弓箭威力大、射程遠(yuǎn)。我們用它只要壓制住敵軍的弓手，不讓他們?yōu)楣コ菙耻娞峁┻h(yuǎn)程支援，那么你們猜建奴兵在攻城時(shí)會(huì)怎么樣？”

    楊林這番話說(shuō)的大家不住點(diǎn)頭，禁不住交頭接耳議論起來(lái)。這時(shí)王長(zhǎng)水問(wèn)道：“不知打造一輛投石車(chē)需要花費(fèi)多少錢(qián)？制作時(shí)間長(zhǎng)不長(zhǎng)？”
    第(1/3)頁(yè)