第(1/3)頁

    滿清綠營兵平時散駐各地，戰(zhàn)時則調(diào)集各地綠營兵，臨時交由欽差大臣統(tǒng)率。由此造成兵不知將，將不知兵，非常不利于指揮作戰(zhàn)。

    除此之外，若綠營打了勝仗，則互相爭功。若打了敗仗，則各自逃命，互不相救。

    朝廷明知綠營積弊已久，卻無力改革。一方面，清朝以例治國，決不能輕易變革祖宗家法。另一方面，此舉可以分散兵權(quán)，減少漢族綠營對滿族朝廷的威脅。

    當楊烜提議把三水城讓給綠營兵時，綠營兵欣喜若狂，心里只惦記著搶錢，完全忘記了此行的目的，也根本不會關(guān)心民團的死活。

    綠營袖手旁觀，為至臻堂打擊民團提供了便利。

    民團人多，有一千多人，屬于地方武裝，從未接受過系統(tǒng)的軍事訓練，連最基本的行軍列陣、修筑營壘都不會。

    盡管如此，民團人馬精壯，又普遍裝備有火槍火炮，實力不容不覷。

    至臻堂一切處于草創(chuàng)，缺少火器，要想打敗民團，并非易事。

    楊烜召集部屬，商議打擊民團之事。

    在三水城時，楊烜有了閑暇時間，也給部屬做了初步的分工。大致上，劉旻虎負責后勤，楊田負責陸營，蘇三娘負責水營，陳虹輔助楊田管理陸營。

    馮可欽則是軍師，協(xié)助各部行動，為楊烜參畫機宜。

    會議一開始，蘇三娘報仇心切，提議全面出擊，與民團硬杠。她說：

    “狹路相逢勇者勝。民團有一千人，咱們?nèi)咳笋R也有近一千人。不如全部投入戰(zhàn)斗，一對一和民團硬拼。將士們士氣高漲，一定能夠打敗民團。”

    楊田贊成蘇三娘的意見。

    馮可欽明確表示反對：

    “民團雖然缺少實戰(zhàn)經(jīng)驗，卻組建已久，普遍裝備有槍炮。若我們貿(mào)然發(fā)動沖鋒，恐怕會造成不必要的傷亡。況且，綠營雖然與我們?nèi)〉昧四酰惨纻渌麄兂脵C偷襲。”

    陳虹贊同馮可欽的意見，險和道：“咱們雖有將近一千人，但水營的船夫要留守戰(zhàn)船、護衛(wèi)輜重，至臻堂的軍夫戰(zhàn)斗力十分有限。掐指一算，能用于戰(zhàn)斗的只有五六百人。我們?nèi)藬?shù)少于民團，只能智取，不可強攻。”

    如何打敗這些民團，楊烜有自己的高見。他說：“民團的優(yōu)勢在于火器，在于人數(shù)。要想打敗民團，就要揚長避短，不與民團比拼火力。”

    與人們傳統(tǒng)認知所不同的是，清軍是一支非常依賴火器的部隊。

    清軍入關(guān)前，與明軍在關(guān)外爭戰(zhàn)多年。八旗善于騎射，明軍精于火器。明軍的紅夷大炮威力驚人，大量斃傷八旗，給八旗留下了深刻的印象。

    為了打敗明軍，清軍拼命發(fā)展火器。可以說，清軍對于火器的重視遠遠超過明軍，并貫穿整個清朝。

    物極必反。

    至道光年間，八旗、綠營的火器裝備率已經(jīng)超過了百分之七十，對火器的依賴到了無以復(fù)加的地步，完全荒廢了肉搏訓練、騎射訓練、白刃訓練。
    第(1/3)頁