第(1/3)頁

    要推行統制經濟，就得首先在軍政委員會內部統一思想。帝國官員執行力很強，決定一經做出，下級就要無條件服從。盡管如此，楊烜還是耐心向委員們解釋道：

    “統制經濟并非沒有根據，華夏傳統的鹽鐵專賣只是一種最低限度的統制經濟。在歐洲大陸，法國和普魯士已經開始實施統制經濟，效果非常顯著。

    “這兩個國家與我們類似，都是集權制國家，官吏單獨形成一個階層，在社會中地位很高。

    “這兩個國家本來落后于英國，但依靠集權、官吏階層，兩國政府開始強力干預經濟，極大地促進了經濟的發展，進而增強了他們的國力，大有趕超英國之勢。

    “特別是法國，現在由拿破侖三世當政。他自我標榜為‘偉大的社會工程師’，認為‘現代社會必須擴展經濟’，主張‘要給經濟以總的領導’。

    “拿破侖三世反對經濟自由主義思想，力主踐行圣西門主義。他于1848年當政，至今還不到八年，法國經濟已經取得了突飛猛進的成就。

    “拿破侖三世雖稱之為圣西門主義，其實也是一種統制經濟。我們中國積貧積弱，在世界大國中處于落后的被動局面。

    “現在，法國、普魯士這樣的列強已經在強力干預經濟，推動經濟的高速發展。我們要追趕列強，就要不走尋常路，就要敢于實行統制經濟。

    “而且，中國長期重農抑商，工業基礎幾乎為零，民間更對新式工商業抱以懷疑的態度。若政府不積極干預，等民間主動發展工商業，要等到什么時候呢？”

    最后一段話很有說服力，令在座不少人感同身受。

    政務卿陸雨晨一向勇于接受新事物，此刻便問道：

    “既然這樣，有沒有可能實行最大限度的統制經濟，從而最大限度地促進工商業的發展呢？譬如，我們對織布、面粉加工、水泥制造等普通產業也加以統制，會不會也可行呢？”

    楊烜心里一喜，忍不住多看了陸雨晨一眼。陸雨晨所說，不正是計劃經濟嗎？若論加速提高工商業，還是計劃經濟最為有效，能把全社會的資源都調集到工商業上來。

    但是，計劃經濟也有非常大的后遺癥。時間久了，會造成經濟體制僵化，經濟社會都將停滯不前。

    楊烜笑了笑，說道；“雨晨，你剛才所說很有見地，令我頗受啟發。但是，此議雖好，卻斷不可行。古語有言，‘過猶不及’、‘盈滿必虧’，說的正是這個道理。

    “第一，政府過度干預經濟，會造成經濟體制僵化，使整個經濟活力失去活力。

    “面粉、棉布都是最普遍的商品，百姓可以用石磨磨面粉，也可以用機器磨面粉；可以在家里用傳統紡布機制布，也可以買機制布。如果我們連這個也管，就真的是與民爭利了。

    “第二，我們國內人才有限，干部缺口還很大，沒有足夠的人力實施過度干預。

    “第三，過度干預必然會導致公權膨脹，公權膨脹就會損及百姓利益。

    “因此，在經濟領域，我們要在過度干預與自由競爭之間尋求平衡點。這個平衡點，就是我們要實施的統制經濟?！?

    眾人稱善。

    接下來，開始研究工業化問題。
    第(1/3)頁