第(3/3)頁(yè) 喬丹-布羅姆利瞄了一眼韓易，耐心解釋道。 “01c4，或者說(shuō)社會(huì)福利組織，作為匿名捐贈(zèng)渠道的歷史，比uper&nbp;pac要長(zhǎng)得多。1976年的巴克利訴法雷奧案之后，法院取消了對(duì)候選人競(jìng)選支出的金額限制，取消了對(duì)獨(dú)立支出的限制——這給未來(lái)uper&nbp;pac的誕生提供了先決條件——與此同時(shí)，也取消了對(duì)01c4組織的監(jiān)管限制。只要能滿足‘八組魔語(yǔ)’的規(guī)定，01c4就可以無(wú)限制地接受和支出款項(xiàng)。” “八組魔語(yǔ)？” “‘為某某投票’、‘當(dāng)選’、‘支持’、‘投票給’、‘某某當(dāng)選’、‘投票反對(duì)’、‘擊敗’、‘拒絕’……只要宣傳語(yǔ)中不帶這八組詞，那么這個(gè)組織就不是在開(kāi)展‘競(jìng)選活動(dòng)’，而是在進(jìn)行‘議題倡導(dǎo)’。” “多么裝腔作勢(shì)的做法。” “政治就是裝腔作勢(shì)的藝術(shù)。”喬丹-布羅姆利聳聳肩，繼續(xù)說(shuō)道，“01c4不需要在聯(lián)邦競(jìng)選委員會(huì)注冊(cè)，也不用透露它們的捐贈(zèng)者名單。所以，010年之前，很多真正大額的捐贈(zèng)都是通過(guò)01c4完成的。公眾不知道捐贈(zèng)者是誰(shuí)，政府和fec也不知道，只有候選人自己清楚……這種完全合法的操作，讓利益交換也表面上變得合法了起來(lái)。” “怎么說(shuō)？”韓易挑挑眉毛，好奇地問(wèn)道。 “兩個(gè)人之間的私下交易，叫作互利互惠，只有公之于眾后，才叫權(quán)錢交易。既然捐贈(zèng)者的身份和訴求都無(wú)從知曉，議員們當(dāng)選之后做的任何事情，當(dāng)然也就不涉嫌違法了。只有黑暗而愚昧的國(guó)家才會(huì)滋生**……黑暗又聰明的國(guó)家，早就把一切合法化了。” “很憤世嫉俗的觀點(diǎn)，布羅姆利先生。”韓易笑瞇瞇地輕聲應(yīng)了一句。 有些話，美國(guó)人可以講，外國(guó)人也可以講，但在美國(guó)發(fā)展的外國(guó)人，就不太好講了。 “想說(shuō)什么就說(shuō)什么，我住在好萊塢，又不是dc。更何況，我又沒(méi)有一個(gè)常春藤的文憑需要保住。”喬丹頗為詼諧地回應(yīng)道。從這個(gè)角度來(lái)看的話，喬丹-布羅姆利確實(shí)是一個(gè)有別于常人的野路子。 在全是耶魯、哈佛、斯坦福、哥倫比亞和芝加哥大學(xué)，最次也得在康奈爾或者喬治城拿個(gè)jd的律師界，布魯克林法學(xué)院畢業(yè)的喬丹-布羅姆利，跟沒(méi)拿過(guò)文憑也沒(méi)什么區(qū)別。 “總而言之，不管你我怎么看待01c4，它所代表的政治獻(xiàn)金，在美國(guó)主流社會(huì)的眼里就是‘黑錢’。如果我們未來(lái)在國(guó)會(huì)山有更宏大的計(jì)劃，那么用到一兩個(gè)01c4完全沒(méi)問(wèn)題，但內(nèi)華達(dá)州眾議院議員競(jìng)選這種級(jí)別的活動(dòng)，就沒(méi)必要讓這種組織來(lái)介入了。要是被競(jìng)選對(duì)手發(fā)現(xiàn)了，說(shuō)不定還會(huì)起反效果。本地的居民可不管你資金的來(lái)源或者用途是什么樣的，只要被標(biāo)記成黑錢，就鐵定會(huì)流失掉很大一部分選票。” “明白了。” 聽(tīng)到喬丹-布羅姆利的分析，韓易沉吟了好一會(huì)兒，才對(duì)他的法律顧問(wèn)發(fā)出指令。 “接下來(lái)就按照這種方式繼續(xù)復(fù)制下去吧，后面不管是跟眾議院還是參議院的議員見(jiàn)面，我就不露面了，喬丹。只要沒(méi)有特殊情況，你自己處理就好。資金方面的問(wèn)題不用擔(dān)心，我會(huì)解決。” “好的，易。”從西南148大道駛出i-7高速的喬丹-布羅姆利，一邊探出頭仔細(xì)觀察路線，一邊把左手按在胸口上，對(duì)韓易表示感謝，“非常感謝您對(duì)《音樂(lè)現(xiàn)代化法案》的支持，這將會(huì)是一部對(duì)行業(yè)里每一位參與者都大有裨益的良法。” “我確信它是的。” 韓易搖下車窗，打量著這座街道跟民居之間的退距都可以再修一座足球場(chǎng)，顯得無(wú)比空曠寂靜的邁阿密北部小鎮(zhèn)，隨口回復(fù)道。 韓易并不在乎《音樂(lè)現(xiàn)代化法案》是不是一部良法……更準(zhǔn)確地說(shuō)，他知道這是一部良法，也并不擔(dān)心它是否能在參眾兩院獲得通過(guò)。 對(duì)音樂(lè)、藝術(shù)以及知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，在010年代，已經(jīng)是民主黨和共和黨為數(shù)不多的共同綱領(lǐng)了。 上一世，《音樂(lè)現(xiàn)代化法案》在眾議院獲得了41-0的全票通過(guò)，法案上呈到參議院后，也是很快便得到了參議員們的一致贊成。 之所以要在這種鐵定通過(guò)的法案上花費(fèi)心力，韓易有且只有三個(gè)目標(biāo)。 第一、想要成為四大音樂(lè)集團(tuán)，就不可能不在跟整個(gè)行業(yè)有關(guān)的改革法案上留下自己的印記。 第二、《音樂(lè)現(xiàn)代化法案》最終成稿洋洋灑灑六十七頁(yè)，看似有很多無(wú)關(guān)緊要的廢話，但實(shí)際上只要稍稍改動(dòng)那么三四個(gè)詞，就能讓瀚音樂(lè)集團(tuán)在與三大的競(jìng)爭(zhēng)中獲得充足的后發(fā)優(yōu)勢(shì)。 第三……通過(guò)喬丹-布羅姆利和《音樂(lè)現(xiàn)代化法案》這種人畜無(wú)害的普通法案，盡可能多地接觸兩黨的實(shí)權(quán)人物，是韓易在非競(jìng)選期內(nèi)，擴(kuò)大美國(guó)政界影響力最直接、最有效也最安全的方式。在這一過(guò)程中，喬丹-布羅姆利不僅能夠收獲《音樂(lè)現(xiàn)代化法案》‘首席法律顧問(wèn)’的美譽(yù)，更能把他在韓易的事業(yè)戰(zhàn)車上綁得更緊一些。 一石三鳥(niǎo)，何樂(lè)而不為呢？ “放手去做就好了，喬丹。按照你的心意，和我們的討論結(jié)果，來(lái)更好地塑造這部法案，讓它成為我們這個(gè)時(shí)代的1976版權(quán)法，我相信你能做到這一點(diǎn)。” “我這輩子做錯(cuò)過(guò)很多事情，但有一件事從來(lái)沒(méi)有做錯(cuò)過(guò)……那就是客戶的囑托。” 拐入一條細(xì)長(zhǎng)的砂石車道，喬丹-布羅姆利指向道路盡頭的那棟磚紅色屋檐、乳白色外壁的西班牙海濱度假豪宅，以及不知道在門口等候了多久的兩道身影，笑道。 “音樂(lè)、議員、電影、職業(yè)摔角……” “易，你需要的任何資源，我都能即時(shí)奉上。” “跟巨石強(qiáng)森問(wèn)個(gè)好吧……別認(rèn)錯(cuò)了，是右邊更大只的那個(gè)。” 本章完 dengbi.net dmxsw.com qqxsw.com yifan.net shuyue.net epzw.net qqwxw.com xsguan.com xs007.com zhuike.net readw.com 23zw.cc 第(3/3)頁(yè)