第(2/3)頁

    “枝強而干弱，不外乎強干弱枝。”趙泗開口。

    “那又該如何強干弱枝？”始皇帝放下竹簡看向趙泗笑著問道。

    趙泗能夠看出來問題，很不錯，這是洞察能力的體現。

    如果按照趙泗的比喻，大秦目前的種種措施，都是為了解決枝繁而干弱，中央影響力不足，不足以掌控深入地方。

    “車同軌書同文這些暫且不提，眼下大秦已經在修剪枝葉。”趙泗開口。

    “臣別有他法……”趙泗認真開口。

    他很早之前就想過這個問題，也想過解決辦法。

    然后，在那個常常被拿出來和始皇帝相提并論的男人身上找到了答案。

    “遷六國舊貴入關！”

    值得一提的是，實際上漢武帝和始皇帝面對的情況有異曲同工之妙。

    漢武帝曾經頒布過著名的《遷茂陵令》。

    凡是財富在300萬錢以上的巨富豪門，一律遷徙到京城附近的茂陵。

    推恩令，遷茂陵令，酬金奪爵，告緍，本質上都是為了中央集權統治。

    漢承秦制，秦開大一統先河，但諸夏的大一統漢朝同樣功不可沒。

    秦朝奠定基礎，漢朝根據秦朝的基礎繼續加強中央集權，削弱地方統治，才是諸夏得以大一統的根本原因，秦漢，應該一并而看待。

    二者不管是制度還是種種政令的基本行為邏輯，其實都沒有本質上的不同。

    同理，始皇帝推行的車同軌書同文行同倫統一貨幣度量衡，收天下之兵，以及頒布的新黔首挾兵令，清理六國王室直系血裔，本質上也是為了防止復辟，地方勢力做大。

    只是秦國的打擊對象針對的是六國王室。

    畢竟秦始皇覆滅天下的主要對手就是六國王室，而考慮到秦國的背景，秦國大量的能臣多來自于他國，商鞅也好，呂不韋也罷，蒙家，乃至于李信等等……

    更不用說這個時代文化人實在不夠，秦國需要依靠貴族治理地方，打破六國王室舊有的統治模型。

    而漢朝，六國王室已經被秦國徹底打碎。

    故而，漢朝面對的問題就是地方貴族王侯公爵勢力的做大。

    說白了，大秦還是沒有經驗，對于六國貴族的打擊并不夠。

    項家能夠老老實實的活著，影響地方勢力就是側面明證。

    現在大秦的問題也早就不是打擊六國王室那些失敗者，或者防止民生怨恨聚集為盜。
    第(2/3)頁