第(3/3)頁

    這不無疑是班門弄斧嗎？

    范文林無奈的嘆了一口氣，又將雙手放在了兩邊太陽穴的位置按了起來，繼續整理著自己的思路。

    近代以來，為了保護廣大平民在戰爭中少受損害，在有關戰爭的國際法中，加入了保護平民的條款。

    早在民國元年，日本就批準公布了《陸戰法規慣例條約》。

    這一條約從國際法的理念出發，規定為減輕戰爭的危害，除直接戰斗外，須盡力避免其他的傷害及殺傷（意指對非戰斗人員的平民及非軍事目標的攻擊）。

    民國二十六年10月8日，日本上海派遣軍司令官松井石根在上海發表聲明，其中特別提到日軍對待第三國外交官、僑民及其財產的態度：“對外國官員和公民，他們在交戰中受到傷害或是他們人身財產受到威脅，我們表示最深切的同情。日本軍隊將盡全力尊重與保護第三國公民的生命和財產安全。”

    盡管松井石根在聲明中說得冠冕堂皇，但其所屬日軍各部在實際執行過程中卻毫不顧忌第三國利益，對美英德法蘇等西方國家在華機構、僑民及資產造成極大威脅及損失。

    時任日本外務省東亞局局長的石射豬太郎也曾回憶到，淞滬戰役打響后，“就是在軍事行動下，也得特別留意不要損傷各國在華權益，乃是日本政府一向的方針。可是現地的戰斗部隊對外國權益卻不客氣，所以，各國的抗議接踵而至，單單美國就達四百件以上。”

    南京淪陷后，日軍士兵不顧國際法的約束，在對中國民眾生命財產造成重大傷害的同時，亦對外人在寧資產實施了嚴重的焚掠暴行，究其原因，主要有以下幾點。

    首先，日軍在攻占上海前后遭受了來自國際社會的較大壓力，而進軍南京并將其占領是在克服了很多國際阻力后才得以實現的。這使得日本軍方對西方國家特別是英美等國極為反感。

    就在淞滬會戰日軍突破膠著狀態開始取得重大勝利之時，九國公約簽字國會議也于民國二十六年10月30日在比利時的布魯塞爾召開，并在11月3日正式通過了對日本譴責的決議。

    日本認定英國是會議幕后的真正推動者，而美國總統羅斯福的芝加哥講話及隨后的對日譴責聲明，也表示了美英在一定程度上的合作。

    日本各界抓住此事大作宣傳，嚴厲攻擊美英兩國。

    日本內閣大臣甚至在對記者的談話中，對英國進行戰爭威脅，顯示出日本對西方極為強硬的態度。

    無疑，這種外交姿態對攻擊南京的日軍來說影響很大。

    德國駐日大使迪克森在給德國外交部的報告中表示：“在前線發生的意外事件對日本的國內政策有反作用，這種情況反過來又對前線的決策不斷相互作用，這不會令人感到驚訝。”


    第(3/3)頁