第(1/3)頁

    他說了這么一段話：

    【有幸參與了《畫地為牢》的首映禮，這是一部值得深思，值得推敲，經得起時間考驗的電影。我建議大家去看看，不是因為我恰爛錢了，恰恰相反，《畫地為牢》團隊就給我發了兩百塊紅包，大家不會覺得，我缺這兩百塊的紅包吧？

    我只是覺得，這樣一部小眾題材的電影，太容易被網絡的洪水淹沒，大家感興趣的可以去添磚加瓦，不感興趣的，抨擊的，我勸大家善良！但我相信，遲早，時間可以幫它證明它的優秀！】

    影評底下，有不少的嘲諷，這些人基本上沒看過電影，只是因為，這一整天，一大片的影評人，媒體記者大肆宣揚，引起了他們這些所謂‘電影觀眾’的反感。

    有多久沒見過這些媒體、影評人這么去夸贊一部電影了？

    君不見黃河：“不是收了錢了，才怪了天了，要是劇情反轉，我給大伙表演一個倒立上廁所！”

    有極少數真看過了，也混跡其中，幫忙做一些澄清。

    結果說了也沒人相信，都給他回一個：兄弟有賺錢的機會，怎么不帶一個兄弟？

    一個叫“行者不行”的看過電影的網友，氣也不是笑也不是。

    只能去這個被頂到了評論第一的“君不見黃河”的底下評論：“兄弟，我已經截圖了，我勸你還是卷起馬桶蓋，趁早跑路，（滑稽）.jpg。”

    總之各種聲音都有。

    而不到一個鐘時間，陳檸又被一大批幾乎是同一時間出現的影評勾走了視線。

    這些影評不止出現在某瓣上，也一同出現到了售票平臺——

    一個是群眾自發，另一個是需要確確實實觀看過才能發表，無疑增加了一大片的可信度。

    這些影評突然竄出來，說著一堆‘毀譽參半’的評價。

    如果不是陳檸確實看過電影，恐怕真是要被這些避重就輕、過分強調陰暗面、過分強調同性觀念影響青少年身心發展的不是評論帶了一票節奏；
    第(1/3)頁