第(1/3)頁

    次日金祥殿議事，王樸提出見解：“湖口南唐軍很難威脅池州。

    臣聞李璟在南都病重，南唐國國主李煜文弱之輩、剛繼任王位，威望不能懾服諸臣。其國內(nèi)文臣武將雖多，卻是派系林立，有南遷的北方士族，亦有淮南、南都、江東等本地人，還有受降閩楚諸國的文武，這些人互不能信任，相互攻訐；其王室中樞亦不能壓制。這等狀況，難以及時反應全力圍攻李處耘。

    而反觀我朝，禁軍全部承襲（后）漢朝，經(jīng)太祖、先帝兩代雄主勵精圖治，內(nèi)外一體；先帝駕崩后，太后攝政，平定叛亂，朝政清明。

    池州憂情，是因我朝將南唐國視作政通人和。如若南唐國內(nèi)外兼修，以其實力，我朝焉能輕圖之？

    湖口敵軍水師，屬南唐國真難節(jié)度使朱令赟統(tǒng)率……太后請看上呈卷宗第三卷敵將篇，有朱令赟的備檔。此人朱匡業(yè)之子，不見有建樹；其父稍強，也無多進取之心。淮南之戰(zhàn)時，李璟問策，朱匡業(yè)答大勢已去無可奈何。其父如此，子又有多少膽識？

    故曰，李處耘在池州無慮也。”

    里面的簾子內(nèi)人影晃動，郭紹看不清符金盞，她也沒有說話。

    郭紹當即便道：“臣贊成王使君的推斷，可以高彥儔、襄州節(jié)度使牽制西面，韓通牽制東面以恐嚇南唐軍妄動……但大略不可以僥幸，應該以備萬一。”

    郭紹和王樸的思維模式不太一樣，王樸注重道理，郭紹注重邏輯。他說道：“若朱令赟部（南唐湖口水軍）不顧一切東下，確實存在切斷李處耘退路的可能。咱們不能讓形勢走入死胡同，需要一個預備方案，早作準備……第一，向池州運糧以支撐李處耘諸部長期戍守；第二，臣舉薦袁彥到江陵府訓練水軍，建議傳旨駐守蜀地的向拱、王溥調(diào)集兩川戰(zhàn)船向江陵府（荊州）聚攏。

    萬一李處耘在池州被切斷水路；軍府便調(diào)整部署，停止激進策略。以禁軍主力從江陵府渡江，匯合袁彥的水軍水陸東下，打通與李處耘部的聯(lián)系，改主要方略為從西向東平緩推進……”

    符金盞終于開口道：“你們呈上的方略，哀家同意了，先就照這個謀劃。派人去南唐國都城傳詔，勸李煜納土歸降。”

    ……

    東京大梁城已經(jīng)完全籠罩在戰(zhàn)爭的氣氛之中。許多正在休整的士卒重新回到軍營，成車的錢財從皇城運到各處軍營獎賞將士，還有很多豬羊被宰殺改善武夫們的伙食……這種場面是個習慣，一般要讓禁軍出去賣命時，朝廷都會對將士額外厚賞，以好讓武夫們感恩戴德心甘情愿去賣命。

    周朝以來，朝廷對軍隊更有控制力了；后漢的時候更夸張，郭威打進東京，禁軍不僅不抵抗、還打開城門帶路，傳說就是后漢皇室打仗前還舍不得賞錢的緣故（武夫們誤傳）。
    第(1/3)頁