第(3/3)頁

    這個指使者假設來自毛竹園的話，那他很有可能不會向宋永軍透露乞丐的身份，而真正知道乞丐身份的應該只有圓通和尚?！?

    秦時月說道：“那普源寺的其他和尚有知情者嗎？”

    范先河說道：“我已經提審過圓通和尚的大徒弟宏遠和二徒弟宏光了，他們因為前一陣寺廟的斗毆事件還被關在看守所呢。

    不過，兩個人都知道當年圓通和尚曾經帶回來一個聾啞乞丐，但他們并不知道乞丐的真實身份。

    據他們說是圓通和尚外出化緣偶然遇見了乞丐，并且出于善心把他帶回了普源寺，后來被某個善人領走了，但并不知道這個善人是什么人?！?

    “你覺得他們說的是實話嗎？”朱天虎問道。

    范先河猶豫了一會兒，說道：“我認為他們應該沒有撒謊，因為兩個人的說法基本上一樣，他們不可能提前商量過?！?

    朱天虎點點頭，說道：“看來圓通和尚把萬振良的身份瞞的很緊，這充分證明當年他也參與了謀害萬振良的陰謀，起碼是幫兇。”

    范先河遲疑道：“尸骨中的毒素查清楚了嗎？”

    朱天虎說道：“市局已經把尸骨中提取的毒素樣本交給有關專家檢驗過了，遺憾是專家們意見不統一。

    有人認為樣本中含有神經毒素，也有專家認為是違禁藥物在骨骼中的沉淀，也就是說死者生前有長期的吸食違禁藥品史?！?

    范先河楞了一會兒，說道：“這不是扯淡嗎？那個年代寧安市哪有違禁藥物？萬振良在死之前大部分時間都是在吳中縣度過的，怎么會有長期的吸食違禁藥品史？”

    朱天虎遲疑道：“目前樣本已經送往省城，看看有沒有專家能夠識別樣本中的毒素，不過，這更加讓我懷疑這件事毛竹園逃不了干系。

    據我所知，毛竹園的潘鳳以及她兒子蔣建民都對毒藥有深入的研究，而蔣建民更是嗜毒如命，最后把自己都毒死了，也許他們研究的出來的毒藥至今都沒人見過?！?

    秦時月質疑道：“那宋永軍和宋濤聲稱的乞丐誤食種植園的有毒中草藥而送命的說法就不成立，什么中草藥的毒性這么復雜，連專家都沒有見識過呢？”


    第(3/3)頁