第(1/3)頁

    王海江沉默了一會兒，問道：“那顧百里的死是不是意味著萬振良騙貸案徹底成了一樁懸案？”

    秦時(shí)月點(diǎn)點(diǎn)頭，說道：“不排除這種可能性，但騙貸案的受益者和參與者絕對不會是顧百里一個(gè)人，我甚至懷疑昨晚的刺殺行動的目標(biāo)就是顧百里。”

    朱天虎吃驚道：“你有什么根據(jù)？憑什么得出這個(gè)結(jié)論？不管是李新年的供詞還是兩個(gè)保安的供詞都證明昨晚兇殺案的起因是因?yàn)橼w輝。

    難道你覺得李新年在撒謊？如果這些人真的是沖著顧百里來的，李新年有必要為殺自己老丈人的兇手說謊嗎？”

    秦時(shí)月好一陣沒出聲，王海江說道：“現(xiàn)在是案情分析會，怎么想就怎么說，沒必要吞吞吐吐。”

    秦時(shí)月這才說道：“也許李新年并沒有撒謊，但我們必須考慮到李新年很有可能是想當(dāng)然地認(rèn)為這些人是沖著趙輝來的，而實(shí)際上是沖著顧百里來的。”

    頓了一下，又說道：“李新年認(rèn)為這些人是沖著趙輝來的說法本身就沒有足夠的證據(jù)，他唯一的依據(jù)是那個(gè)持槍者在最后一刻擊斃了趙輝。”

    姚鵬質(zhì)疑道：“這一點(diǎn)也得到了兩個(gè)保安的證實(shí)，但持槍者在生命的最后一刻擊斃趙輝，已經(jīng)足以證明他們?nèi)胧覛⑷说哪繕?biāo)了。”

    秦時(shí)月反駁道：“這也許是持槍者在遭受重創(chuàng)之后的下意識行為呢？也許他本能地認(rèn)為趙輝對他構(gòu)成了威脅。”

    姚鵬也反駁道：“可當(dāng)時(shí)趙輝雙手被膠帶纏在身后，能對他構(gòu)成什么威脅？如果他是沖著顧百里來的，那殺李新年的價(jià)值應(yīng)該比趙輝更大，但他放過了李新年。”

    秦時(shí)月好一陣沒出聲，最后盯著姚鵬說道：“但還有一種情況你沒有考慮到。”

    “什么情況？”姚鵬疑惑道。

    秦時(shí)月猶豫道：“也許，在那一瞬間趙輝和持槍者彼此認(rèn)出了對方，做為馬達(dá)縣道上的人物，趙輝很有可能認(rèn)識那個(gè)持槍者。

    而持槍者當(dāng)時(shí)并沒有認(rèn)定自己會死，所以他用最后一點(diǎn)力氣殺了趙輝，目的當(dāng)然也是為了滅口，我認(rèn)為昨晚的殺手應(yīng)該跟馬達(dá)縣以往道上的人物有關(guān)，當(dāng)然應(yīng)該是受雇殺人。”
    第(1/3)頁