第(2/3)頁

    ……

    一篇篇解讀黎曼猜想的文章在網上轉發著，每一篇文章都有無數的人支持，也有無數人在反對。

    特別是【黎曼猜想被證實，敲響加密系統的喪鐘】這篇文章的解讀，陳諾看完后嗤笑了一聲。

    大致的觀點是：黎曼猜想被證實，基于大素數分解的非對稱加密算法走到了盡頭，金融、網絡和國家安全已經沒有任何秘密了。

    看著陳諾的表情，周正峰道：“陳教授，您怎么看？”

    “一桶水不響，半桶水晃蕩！”

    陳諾搖了搖頭。

    “這種言論，隨便一位數院的院士出面也能平息吧？”

    “時間來不及呀！”

    “褚老和王世成兩位院士發聲了，可效果不大！”

    周正峰苦笑了一聲：“黎曼猜想的難度您是知道的，別說我們了，就算是陶澤軒、法爾廷斯這幾位頂尖的數學王者，三天都不一定能論證一遍。”

    “現在已經有不明真相的人去銀行了，各大銀行都有不少排隊的了，從這篇文章出來到現在的三個小時，國內所有銀行共計取出了數千億的現金了，而且還在以每小時數百億的速度增長著。”

    “我們查過了，這篇文章是國外的黑客遠程在國內發布的，等我們意識到問題嚴重性的時候，已經在網上引起熱議了，現在幾乎是全國皆知了，甚至全世界！”

    “現在我們搞不懂到底是黑客的個人行為，還是某個勢力的行為！”

    陳諾聽著周正峰這么說，也是懵了。

    這特么的哪跟哪？

    量子計算機還沒有公布，就提前引發了加密系統的危機。

    簡直就是聽風就是雨！

    不過這篇文章的觀點有點沒有說錯，非對稱加密就是大質素的分解，而黎曼猜想簡單的說就是論證質數個數的猜想，再具體一點就是說在某個數以內的質數個數不超過多少。

    舉個例子，1000以內的質數有哪些，可以通過窮舉法來試，總能找出來。

    但要是一千萬以內的質數有多少呢？再用窮舉法這個工作量就太大了，但如果能告訴你在這個數值內的質數有準確的個數，那么這個工作量就會小太多了。

    通過某些固定的算法就能找到準確的質數，進而破解非對稱加密。

    但黎曼猜想也只是告訴你大致的規律，并沒有告訴你具體的質數是哪些，所以想要通過黎曼猜想破解加密系統，除非你有量子計算機，否則超算來了都沒用。
    第(2/3)頁