第(3/3)頁(yè)

    ……

    除了李延昶的這篇對(duì)《夜天堂》給了極大好評(píng)的樂(lè)評(píng)，金竟成同時(shí)還看了另一篇樂(lè)評(píng)，恰好相反，這篇樂(lè)評(píng)對(duì)《夜天堂》甚至金竟成本人，給出了極大的差評(píng)。

    在這篇樂(lè)評(píng)中，作者簡(jiǎn)直將《夜天堂》給貶得一文不值，說(shuō)金竟成在里面故作傷感，裝腔作勢(shì)，矯揉造作，表面看起來(lái)內(nèi)容豐富，其實(shí)卻是一種沒(méi)有計(jì)劃五花八門(mén)的寫(xiě)照，雖然一些歌曲暫時(shí)被評(píng)為了好歌，但也只是暫時(shí)的，相信時(shí)間會(huì)證明它們很快就會(huì)被淘汰……

    如果只是如此倒也罷了，然而該作者還在樂(lè)評(píng)中對(duì)金竟成本人給出了惡評(píng)，說(shuō)金竟成是個(gè)驕傲自大的年輕人，之前發(fā)行的三首單曲就不腳踏實(shí)地，這次的個(gè)人第一張正規(guī)專(zhuān)輯《夜天堂》更是顯得張狂，說(shuō)金竟成所謂大才子的形象都是被媒體給炒作出來(lái)的……

    在一篇樂(lè)評(píng)中抨擊歌手本人，甚至抨擊他的人格，這無(wú)疑就很放肆了。

    這篇樂(lè)評(píng)之所以也引起金竟成格外的興趣，倒不是因?yàn)榻鹁钩捎惺芘暗膬A向，更不是他認(rèn)可這篇樂(lè)評(píng)中關(guān)于《夜天堂》和他本人的抨擊，而是因?yàn)樗淖髡摺?

    因?yàn)樗淖髡撸鹁钩刹⒉荒吧蔷褪琼n國(guó)中央大學(xué)音樂(lè)系很有名的教授，同時(shí)也是音樂(lè)系主任的樸奎范！

    顯然，這個(gè)樸奎范，這個(gè)所謂很專(zhuān)業(yè)的音樂(lè)專(zhuān)家，這次發(fā)表了這樣一篇惡劣的樂(lè)評(píng)，無(wú)疑是出于跟金竟成的私仇了。

    “倒挺會(huì)記仇的。”金竟成一邊看著這篇樂(lè)評(píng)，一邊好笑地嘀咕著。(未完待續(xù)。)


    第(3/3)頁(yè)