第(2/3)頁

    當天下午。金竟成正在JJC娛樂工作室忙碌。

    樸奎范在個人網(wǎng)頁上發(fā)表的《金竟成在中央大學搞特權！》，當天就在網(wǎng)上熱鬧了起來，被好幾家網(wǎng)絡媒體轉載了。

    申瀾急促地走進金竟成的辦公室，將這件事告訴了他。

    這種情況也是第一次，平日里，關于金竟成的新聞，一般都是申瀾負責處理，遇到重要的才會轉告給金竟成，但也不會顯得像今日這般急促。

    金竟成聽到申瀾的匯報后，立刻便生出了警覺。上網(wǎng)查閱了一番樸奎范的文章。

    查閱過后，金竟成知道，這件小事必須要及時處理，如果處理不當，就會影響嚴重。

    所幸就在這天下午，一個人率先站出來為金竟成說話了。

    此人便是慶熙大學后現(xiàn)代音樂系的教授和主任李延昶，就身份地位而言，跟樸奎范是一個級別的存在。

    李延昶也在個人網(wǎng)頁上發(fā)表了一篇文章，反駁了樸奎范的觀點，他在文章中主要指出。樸奎范所陳述的問題，在金竟成身上應該特別去看待，因為金竟成不僅是大學教師，更是娛樂圈的社長和明星。是我們國家歌壇難得的大才子，不能用常理去審度他。

    而在第二天上午，韓國中央大學戲劇電影系的教授和主任李順煥也站了出來。

    作為金竟成在韓國中央大學的直接領導，李順煥無疑更有發(fā)言權。

    李順煥直接找了幾家媒體，接受了采訪，他在采訪中說。金竟成在韓國中央大學的這些所謂“特權”，都是校方和他商量好的，是事先經(jīng)過校方同意的。

    除此之外，李順煥還指出，金竟成在專業(yè)上的成績也很出色，已經(jīng)在《電影藝術》上發(fā)表了兩篇優(yōu)秀的論文，尤其是第二篇論文，是在頭條推出的，在業(yè)內引起了不小的反響。

    是的，金竟成的第二篇論文《韓國古裝片的可能性探索和實踐性分析》這篇論文，在《電影藝術》雜志上以頭條推出后，在業(yè)內產(chǎn)生了不小的反響，然而主要是在業(yè)內，媒體大眾只是簡單報道了此事，不清楚這種反響有多厲害。
    第(2/3)頁