第(2/3)頁

    總的來說就一條……沒憑沒據。

    “……到目前，尚未有發現涉及鬻題疑惑的考卷，主考官請示今日便開彌封，將朱卷與墨卷合應，再行查驗。”

    李東陽經過蕭敬的提醒后，在復審卷子的時候就比較謹慎了。

    沒有自作主張直接把彌封給打開，或者李東陽也怕皇帝別有什么打算。

    亦步亦趨，完成一步馬上跟朝廷匯報請示。

    朱祐樘望著在場大臣道：“諸位卿家有何意見？”

    明明是李東陽請旨，但朱祐樘卻允許在場的大臣行商議，即表示朕愿意聽你們的意思。

    可這種事……

    還有什么值得商議的嗎？

    朱卷沒看出問題，不就應該看看墨卷了？

    劉健走出來道：“陛下，不知對涉案幾人的問話，可有結果？”

    朱祐樘給蕭敬打個手勢，蕭敬走到朱祐樘右手側道：“唐寅和徐經二人，皆都在北鎮撫司內，未經過堂，也未審問，讓他們自行陳述罪行，也無結論。至于華昶……口中堅持言官上奏之事乃其本分，并不涉及私怨或他人挑唆。”

    說這么多，總結起來，沒拷問，也沒結果。

    劉健道：“會試結果尚未出，若以此開彌封，則意味要填榜和張榜，若唐寅和徐經二考生有涉及其中，不知是否應當黜落。”

    連劉健都提到了“黜落”的字眼。

    這也讓皇帝意識到，在選拔上去之后，再刷下去，以前應該是有過先例的。

    否則為什么張周提醒李東陽可能做的事，劉健會直接說出來？本身這件事是沒有告知過劉健的。

    “有問題查問題，為何要黜落？若唐寅和徐經二人牽扯鬻題，本身并無此事，且二人未有任何的行止不端，剝奪他們中試的機會，情由何在？”

    朱祐樘其實現在是要“一碗水端平”。

    張周那邊沒證據，就可以脫罪。

    那唐寅和徐經這邊也沒證據，憑什么就要讓他二人落罪，甚至是剝奪他們入朝的機會？

    “禮部！”朱祐樘問出來奏事的徐瓊。

    徐瓊道：“老臣之意，若查無實證，的確不該廣泛牽連，若開此先例，只怕更會影響禮部會試的權威和公正，士子在春闈之后的議論之風漸長。”

    徐瓊并不會完全站在內閣那邊。

    他也不是故意抬杠，這次的事在禮部和大部分朝臣看來，都有點“小題大做”，程敏政三個月內兩次涉及鬻題，沒證據不說，現在還有輿論裹挾讓皇帝嚴查和定罪，罪從何來？

    如果這次查辦了，那下次士子有事不爽還會在外面議論，朝廷又要查……

    這不就不是善例，而是惡例。

    朱祐樘道：“朕也認為，朝廷不當以無端之行定他人之罪，若涉案考生的確中選，也先留其名，待事情查明后再定是否黜落之事。”

    左都御史閔珪走出來奏請道：“陛下，如今華昶、唐寅、徐經三人皆已執送北鎮撫司，卻是程敏政仍不能歸案，請將其一并查處，方能令案情昭然。”

    程敏政沒被下獄，對于傳統文官來說，始終覺得是遺憾。

    既然事都起了，那不查程敏政，對不起這一頓折騰。

    朱祐樘面色仍有不悅，當即道：“會試榜案未發，如此便下主考于北鎮撫司，難免有為議論所挾之疑，等發榜之后再論。”

    意思是，不是說就完全放過程敏政，但現在還不是抓他審他的時候。

    至少也先等會試結果有了之后再說。
    第(2/3)頁