第(2/3)頁

    因盜墓分子未料到會被發(fā)現(xiàn)，故洞內(nèi)遺留了所有的作案工具：有專門打造的極鋒利的鐵锨、鐵鎬、鐵釬；有用長幅布做成的用于拉土、上下人的調(diào)繩，調(diào)繩下接尼龍繩，尼龍繩每隔70厘米左右打一個結(jié)，以便于抓握，尼龍繩下端連一蛇皮袋，口部包以細鋼筋，以使口部撐開，便于裝土。盜洞內(nèi)遺留的物品還有：破毛巾被、手電筒、電池、手套、方便面袋、礦泉水瓶、飲料瓶及煙蒂等。由于盜墓者遺留物品的產(chǎn)地多為安徽，公安人員推測，盜墓者很可能為安徽人。

    鑒于我國現(xiàn)行文物政策是“保護為主、搶救第一”，原則上帝陵、諸侯王陵墓都不允許進行發(fā)掘。楚王山漢墓群不僅為諸侯王陵墓，而且為全國重點文物保護單位，因此，楚王山漢墓群很難被批準發(fā)掘。為此，決定立即封堵洞口，以石塊和水泥將盜洞完全封死。為確保安全，還決定聘用兩名兼職文物管理員，專門負責墓區(qū)的看守，每天對墓葬進行巡視。

    至此，這次盜墓案暫時告一段落。但意想不到的是，時隔半年，一號墓再次被盜。

    再次被盜?墓室遭劫

    1997年夏天，徐州市遭遇了特大暴雨的襲擊。7月18日早晨，在一場大雨過后，一村民到楚王山上采集地皮，發(fā)現(xiàn)一號墓墓道上被大雨沖出了一個下陷的圓洞，懷疑可能是盜洞，遂告知了兩名文物管理員。二人到現(xiàn)場后，發(fā)現(xiàn)洞內(nèi)有化肥袋，確認為盜洞。至此，楚王山漢墓群再次被盜。

    據(jù)群眾反映，7月上旬，村中就有一號墓再次被盜的傳言，案發(fā)前，也經(jīng)?？吹接心吧嗽诔跎缴匣顒樱茰y可能與盜墓有關。

    此次盜洞位于第一次盜洞西1．8米處，洞口很小，呈圓形，直徑僅0．45米，以蛇皮袋裝土進行封閉，上部覆土并進行偽裝，極具隱蔽性。在此之前，有關人員曾多次到現(xiàn)場進行查看，均未發(fā)現(xiàn)。盜洞先向下，然后西斜向下，再垂直向下，總深度約14米。由于盜洞很小，人在洞內(nèi)根本沒有回旋的余地，甚至不能屈膝。曾經(jīng)有一名民警想下到洞內(nèi)，由于身材較魁梧，被卡在洞中，無法轉(zhuǎn)身，上不能上，下不能下，處境十分尷尬。由此可見盜洞之小，盜墓分子根本無法人工挖土。當時根據(jù)盜洞的大小、形狀及四周土質(zhì)情況，推斷盜洞可能是用炸藥炸出的，后通過盜洞內(nèi)發(fā)現(xiàn)的鋼質(zhì)探鏟套管（用作探鏟柄）及炸藥印證了這一推測。（探鏟又稱“洛陽鏟”，為解放前洛陽地方的盜墓者發(fā)明，其是用鏟頭帶出墓土，通過分析土質(zhì)了解墓葬情況。）盜墓者先用洛陽鏟打出探孔，然后在探孔內(nèi)裝炸藥，炸藥爆炸后，將土向四周擠壓而形成空間通道。這種方法既節(jié)約了時間，又不需將盜洞內(nèi)土運出洞外，增強了隱蔽性。

    有了第一次工作的經(jīng)驗，這次由專業(yè)人員直接進洞。由于盜洞很小，進洞人員無法直接用力，遂用繩索系于腰間，在洞上用人工拉繩，將人放進或拉出。進洞以后，發(fā)現(xiàn)該盜洞直接與第一次的橫向盜洞相連，兩次盜掘顯系同一伙人所為。盜洞豎井底部有盜墓者遺留的十余管炸藥。順著盜洞向西到達甬道口后，發(fā)現(xiàn)甬道已被炸開了一個寬約1米、高約0．5米的過洞，過洞上部的塞石懸在空中，以截斷的枕木支撐著。由于洞內(nèi)光線不足，且時間倉促，枕木頂?shù)亩疾皇呛芾喂?，斜立著，給人以隨時都會倒塌的感覺。該過洞長約4米（實際上就是甬道的長度），西通主墓室。主墓室高大氣派，但由于甬道過洞位置太高，距主墓室底部足有三、四米高，人員下去十分不便。為保證安全，先找來煤礦上的工程技術人員對懸著的甬道塞石進行重新支撐加固，然后懸掛軟梯，由一名專業(yè)人員和一名公安干警一起下到主墓室。主墓室內(nèi)除西南部因淤土較厚而保持原狀外，其余地方基本上都被翻動過。洞內(nèi)有很厚的朽木灰，未見有陪葬品。

    在了解了盜洞的有關情況、墓葬結(jié)構及收集了盜墓分子留下的有關犯罪證據(jù)后，有關部門迅速將盜洞封死，并在盜洞周圍的地表鑲上石塊。

    千里追蹤?抓獲罪犯

    作為全國重點文物保護單位的楚王山漢墓群，在半年的時間里兩次被盜，引起了人們極大的震驚。有關領導要求集中力量，迅速破案，將犯罪分子緝拿歸案，并追繳被盜的文物。銅山縣公安局刑警大隊負責了此案的偵破工作。專案組夜以繼日，在近3個月的時間里基本搞清了案情，抓獲了主要犯罪嫌疑人王春寶、徐廣山、李合莊等十余人，并于1999年4月12日將案件報送至徐州市人民檢察院。

    其實，早在犯罪分子第一次盜墓之后，我市有關部門通過現(xiàn)場勘查，已經(jīng)推測作案人員應該是徐州周邊地區(qū)，如安徽、河南等地的盜墓慣犯?？墒怯捎谶@些盜墓分子經(jīng)常來無影、去無蹤，很少有固定居住點，所以雖然辦案人員長期追蹤調(diào)查，案件偵破工作仍無突破性進展。

    終于，一個匿名電話，打破了此次案件的重重謎團。來電話的是一個操外地口音的中年男子，他清楚地告訴辦案人員，有人從楚王山漢墓里偷了很多文物，其中有一盞九枝燈是無價之寶。盜墓的是山西侯馬的王春寶、河南許昌的徐廣山、河南商水的李合莊等人。這些人平時居無定所，但是，王春寶的弟弟兩個月之后結(jié)婚，這些人到時都要到侯馬去參加婚禮。

    這個電話為偵破工作提供了重要的線索，辦案人員分析，打電話的可能正是盜墓團伙中的一人，由于分贓不均、心懷不滿，才向公安機關告密。于是，辦案人員日夜兼程，迅速趕到山西侯馬，與當?shù)毓矙C關聯(lián)系。當?shù)毓矙C關介紹，平時想找到王春寶很難，巧合的是，現(xiàn)在侯馬公安機關卻正因為一個小案件追捕他，而王春寶也準備到公安部門自首，以爭取寬大處理。為了守株待兔，侯馬公安配合我市辦案人員封鎖消息。1997年8月11日，在王春寶投案自首的現(xiàn)場，辦案人員突然出現(xiàn)，將其拘捕。在審訊中，王春寶對其罪行供認不諱，同時交代了團伙其他成員的行蹤。

    根據(jù)王春寶的交代，辦案人員分別于8月14日在許昌拘捕了徐廣山，8月16日在蕭縣拘捕了張祖民、周方田，8月18日在太康拘捕了李合莊、王建國。只是主犯之一的劉坤玉卻一直沒有抓到。經(jīng)過審訊，楚王山漢墓群被盜案件已經(jīng)基本水落石出。
    第(2/3)頁