第(2/3)頁(yè)

    所謂開(kāi)中法就是號(hào)召商人將糧食輸送到邊關(guān)交給邊軍，然后由邊軍開(kāi)具憑證到鹽司換取鹽引，商人再拿著鹽引去鹽場(chǎng)換鹽，最后由行商將鹽販運(yùn)到各大鹽司的行鹽規(guī)定地域。

    而開(kāi)中法施行之前，則是灶丁生產(chǎn)鹽賣(mài)給國(guó)家，商人拿著銀子來(lái)買(mǎi)鹽，最后政府通過(guò)出售官鹽獲得資金，大部分上繳國(guó)庫(kù)，小部分用于支付灶丁們的工本和朝廷鹽司部門(mén)的行政成本。

    這種運(yùn)營(yíng)方式，資金的運(yùn)轉(zhuǎn)流程大概是這樣的，鹽商~鹽司~朝廷~資金使用部門(mén)~灶丁。

    而開(kāi)中法則是鹽商~九邊邊軍~鹽司~朝廷~資金使用部門(mén)~灶丁。

    中間多加個(gè)物資流轉(zhuǎn)的步驟……赴邊納糧。

    聰明人看到這個(gè)資金運(yùn)轉(zhuǎn)表，大概已經(jīng)清楚了開(kāi)中法的弊端。

    一是流轉(zhuǎn)的朝廷部門(mén)多了，經(jīng)手的官員多了，盤(pán)剝損耗也就多了，商人增加成本，自然要在灶戶(hù)和購(gòu)買(mǎi)者身上找補(bǔ)回來(lái)，這樣一來(lái)一去，不僅灶丁們獲得的收益小了，而且百姓們吃鹽的成本也增加了。

    那既然這樣，商人就沒(méi)事嗎？

    也不是，增加了流轉(zhuǎn)，也就是增加了風(fēng)險(xiǎn)，萬(wàn)一這些過(guò)程中出了點(diǎn)啥問(wèn)題，瞬間就是傾家蕩產(chǎn)。

    那朝廷呢？

    朝廷也沒(méi)有通過(guò)開(kāi)中法收獲更大的利益，因?yàn)樯倘恕⒃疃　傩斩紱](méi)有得益，造成大家對(duì)官鹽的熱情不高，官鹽銷(xiāo)路不好，自然妨害了生產(chǎn)熱情，沒(méi)了生產(chǎn)，商人進(jìn)不到貨，干脆去販私鹽，就這樣，惡性循環(huán)產(chǎn)生了，朝廷因此鹽稅日減！

    整個(gè)開(kāi)中法里，真正得益的估計(jì)只有各階官員們了。

    那開(kāi)中法難道就一無(wú)是處嗎？

    也不是，如果靠朝廷運(yùn)糧輸邊，那也是損耗極大的事情，尤其是從產(chǎn)糧大省湖廣運(yùn)輸?shù)缴轿麝兾鳎＜Z食光是損耗就要消耗七成，朝廷也吃不消啊。

    徐鶴當(dāng)時(shí)跟謝鯤聊到這時(shí)，也是大為吃驚。

    但也不得不感嘆，開(kāi)中法是歷史必然的產(chǎn)物，不能一概否定。

    只能說(shuō)原始的開(kāi)中法是一種應(yīng)急狀況是財(cái)政補(bǔ)充措施，他的作用是出現(xiàn)意外軍需供給需求時(shí)，利用開(kāi)中法可以使物資“飛挽”而至，而不用征調(diào)徭役、勞民傷財(cái)，引起社會(huì)巨大真當(dāng)。
    第(2/3)頁(yè)