第(1/3)頁

    然而，即便是性能再先進的監控系統，哪怕是有著再全面的分析能力，在有著豐富的理事閱歷與情緒控制的周德功面前，也是徒嘆為之奈何的。

    其實，做為一個輔助便于進行管理，整理提出一定建議的機器系統，在確切掌握目標對象心理情緒變化的時候，是有著一定條件限制的。

    雖然，這套即時信息監控系統針對收集到的目標對象的舉止表現等情況，所做出的分析意見多是正確無誤的，但不見得每次都是不出問題的。

    這里面是存在著一個概率問題的，是不可在主觀上予以忽視的嚴肅問題。

    然而，由于該系統的功能實在是非常完備，且其自投用之后，從未有過差池的表現，久而久之，也就導致“離海”對其的倚重程度逐漸的在加深。

    及至最后，可以說是完全的相信該系統針對目標對象所做出的分析判定，并不會有絲毫的懷疑。

    孰不知，向來做事謹慎，考慮事情周全的“離海”，竟然會在這個方面，犯了“刻舟求劍”的錯誤，這是讓人意想不到的事情。

    因為這樣的一個緣故，就導致“離海”在本應是隨時注意對收集到的，有關目標對象的信息進行更新與比對，以保持客觀意見的獨立性的情況下，而忽略了出現在自身海域中的，所要引起自己關注的目標對象，會存在著個體差異上的不同的實際現實。

    一方保持著既有的不變，而另一方卻是從個體到具體的表現上，都存在著不同的變化，在這樣的變與不變之間，對于事物認知的主動權，也在悄然發生著變化。

    對于隨時處于變化的事物，以“不變應萬變”的態度去對待，是絕對錯誤的想法。
    第(1/3)頁