第(3/3)頁(yè)

    叔父如此問(wèn)，是如父皇一般，質(zhì)疑上古盛世的真實(shí)性？

    “不曾，可這是記述于《周史》之上。”

    “《周史》是誰(shuí)寫的？你怎么確定他真的寫過(guò)《周史》？就算他真的寫過(guò)《周史》，你怎么確定他記述的是真實(shí)歷史？他不能騙你乎？就算他沒(méi)有騙你，那他就不會(huì)被當(dāng)權(quán)者欺騙乎？會(huì)不會(huì)他以為的真實(shí)歷史其實(shí)不是真實(shí)歷史？”

    一個(gè)接一個(gè)的反問(wèn)，砸的嬴扶蘇大腦過(guò)載，嬴扶蘇吶吶地道:“叔父不信《周史》，也如父皇一般相信《竹書(shū)紀(jì)年》乎？”

    “《竹書(shū)紀(jì)年》是誰(shuí)寫的？你怎么確定他真的寫過(guò)《竹書(shū)紀(jì)年》？就算他真的寫過(guò)《竹書(shū)紀(jì)年》，你怎么確定他記述的是真實(shí)歷史？他不能騙你嗎？”

    “就算他沒(méi)有騙你，那他就不會(huì)被當(dāng)權(quán)者欺騙乎？會(huì)不會(huì)他以為的真實(shí)歷史其實(shí)不是真實(shí)歷史？”

    嬴成蟜再度發(fā)出連珠炮似的反問(wèn)，嬴扶蘇被問(wèn)懵了。

    叔父既不信《周史》，也不信《竹書(shū)紀(jì)年》，那叔父到底信什么？

    “說(shuō)啊，你怎么不說(shuō)了？”嬴成蟜冷笑。

    嬴扶蘇:叔父你什么都不信，這還要我怎么說(shuō)？

    憋了半天，嬴扶蘇悶悶地?cái)D出幾個(gè)字:“叔父這般，扶蘇實(shí)在無(wú)法言說(shuō)。”

    “是不是覺(jué)得我不可理喻？和我這種人沒(méi)有什么可說(shuō)的？”

    嬴扶蘇心里就是如此想的，但他沒(méi)有說(shuō)出口，也沒(méi)有點(diǎn)頭——不能對(duì)長(zhǎng)者無(wú)禮。

    “諸子的思考，百家的學(xué)說(shuō)，之所以能夠傳遍四方深入人心。歸根結(jié)底，都是建立在眾生相信的根基上。若我對(duì)一切都報(bào)以懷疑，那么不管是孔子還是商君，他們認(rèn)知于我何加焉？”

    嬴扶蘇聽(tīng)得還是一頭霧水，他能聽(tīng)得懂嬴成蟜說(shuō)的所有話，但他聽(tīng)不出嬴成蟜背后想表達(dá)的是什么意思。

    “叔父否定諸子，是想重立一門學(xué)說(shuō)否？”

    “我不止否定諸子，我否定一切。白晝高懸于天的為什么叫‘日’，我偏要叫‘月’！黑夜掛于星空的為什么叫‘月’，我偏要叫‘日’！可乎？汝要說(shuō)不可！那便告訴我為何不可！這四極八荒，宇宙寰宇，可記有哪條不可被質(zhì)疑的真理？”

    日月顛倒！

    若說(shuō)先前嬴成蟜所言，還在嬴扶蘇理解范圍內(nèi)。

    當(dāng)嬴成蟜說(shuō)出以日為月，以月為日的話，嬴扶蘇便徹徹底底地明了了——他叔父癲狂了。

    天地日月，倫理綱常，這是這個(gè)時(shí)代扎植在每個(gè)人內(nèi)心底層的鐵律。

    雄才大略的始皇帝，被群臣批判囚禁太后乃不孝之舉時(shí)，也是默然而認(rèn)。

    日月之名，更甚于孝，不容質(zhì)疑。

    “叔父稍安。”嬴扶蘇扶著嬴成蟜坐在軟榻上，然后高聲呼喝道:“來(lái)人！速請(qǐng)?zhí)t(yī)令！”

    “且慢！”

    嬴成蟜拉著嬴扶蘇的手，意味深長(zhǎng)地道:“我質(zhì)疑史記，質(zhì)疑諸子，質(zhì)疑日月，質(zhì)疑一切，在你眼中是患有狂疾之表現(xiàn)。那你呢？你以孔仲尼為圣人，奉儒家學(xué)說(shuō)為圭臬，對(duì)其全盤信任。可知月盈則虧，水滿則溢？同樣是走了極端，你與我，又有何異也？！”

    “……我與叔父，又有何異也？”

    嬴扶蘇喃喃自語(yǔ)，如遭雷擊。


    第(3/3)頁(yè)