第(2/3)頁

    看起來，很帥氣很英俊的孩童，面帶自信的微笑，只是烏黑的眼球，可能因為是照相焦距或者曝光出現(xiàn)的問題，顯得有些詭異，有點像黑洞。

    陸銘靜靜看著他。

    帝國法律，并沒有未成年免刑責(zé)之類的豁免條款，和前世一些海洋法系國家一樣，各大區(qū)、州、省有自己的法規(guī)，有的地區(qū)，10歲以下免責(zé)，有的地區(qū)，7歲，也有許多地區(qū)，沒有最低刑責(zé)年齡。

    東海就是沒有最低刑責(zé)年齡的大區(qū)，和前世一些國家地區(qū)一樣，在理論上，就算你三個月的嬰兒，也可以用成人罪行起訴。

    對這點，陸銘是很滿意的。

    本來刑責(zé)方面，就不該有限定年齡的硬性規(guī)定，根據(jù)罪行丑惡程度，由檢方酌定起訴還是不起訴比較合情合理。

    有的惡魔，就是天生基因帶來的，基因里沒有同情感那種，也就很難和真正的人類共情，甚至和成長環(huán)境無關(guān)。

    所以，起訴這個照片里的“孩童”不是什么問題。

    雖然，如果自己的建議量刑過高的話，未成年人人權(quán)保障組織肯定有話說。

    但至少，官司有的打。

    問題是，斯圖爾特這個醉漢的口供，怎么令陪審團采信？

    更別說，他的人命案還在身，還很麻煩了。

    其他突破口？

    首先，就是鄧伯兒子虐待他，有可能不是事實的全部。

    比如，鄧伯兒子虐待鄧伯不假，可未必身上傷口，都是其兒子造成的。

    又或者，鄧伯兒子根本就沒虐待過鄧伯，只是違心給的口供。

    還有，這小惡魔用過的兇器，也可能是突破口。

    怎么都感覺，便是高德培，也不見得真正了解他這個兒子。

    如果高德培初期沒有參與其中，就是小惡魔自己處理兇器，還要瞞著父親和大多數(shù)傭人，那兇器就未必處理的很妥當(dāng)。

    第三個突破口，肯定是有傭人知情的，甚至是小惡魔的幫兇。

    第四個，為什么他僅僅虐打鄧伯并將鄧伯殺害呢？以前，有沒有類似的事？

    這時，車慢慢停下，卻是到了左岸花園1號大廈前。

    陸銘看看表，想了想，“去把我書包拿下來，就在茶幾下方，校服在1號鞋帽間，就是我的鞋帽間。”

    剛想起來，這個點，金美妍在上課。

    本來是想找她，打聽下小惡魔，她有沒有什么聽聞，也許能給自己點啟發(fā)。

    碧絲就是個小孩子，什么都不懂，但金美妍不同，消息也多，在學(xué)校，不知道這小惡魔是什么表現(xiàn)，有沒有什么異常？

    到了才想起，金美妍，從大前天開始，去了弗納德上學(xué)了。

    現(xiàn)在下午四點半，應(yīng)該還在學(xué)校。

    難得沒別的安排，干脆也去學(xué)校轉(zhuǎn)一圈。

    而且，這個案子，尤其是，想到一個九歲大的孩子，受著極為優(yōu)良的教育，生活在極為優(yōu)越的環(huán)境中，卻可能殘酷而又冷血。

    這其實，是對人類道德觀，對人類善惡觀念的一種挑戰(zhàn)，令人心里，很不舒服。

    突然就有了，去校園里，聽聽朗朗讀書聲的沖動，也許，能帶給自己一些寧靜吧，令自己可以換個角度，看這個案子。
    第(2/3)頁