第(1/3)頁

    梅麗莎去和美國三大運營商分別簽署了打造信號塔的協(xié)議。

    按照常理來說，這種協(xié)議是不可能和三大運營商一起簽署的。

    畢竟，三大運營商本身也屬于競爭關(guān)系。你這和三大運營商合作，那顯然是不可能的。這容易導(dǎo)致運營商因為彼此競爭的關(guān)系而吃虧，最終鷸蚌相爭，漁翁得利。

    這世界，沒人那么傻。會坐視他人透過自己去輕松賺錢。

    但是這一次，擺明了三大運營商聯(lián)合要坑梅麗莎，或者說坑背后最近聲名鵲起，而且財大氣粗的facebook（臉書網(wǎng)），也就是秦風(fēng)。

    自然也就簽署了。

    而在簽訂協(xié)議中，梅麗莎則巧妙了增加了一條，那就是信號塔將由“臉書網(wǎng)”獨立資金打造，擁有其合法所有權(quán)。而未來將會和三大運營商分享3g信號收益分成。其分成協(xié)議，為30%。

    也就是說，所有的信號塔由‘臉書網(wǎng)’承擔(dān)，而‘臉書網(wǎng)’獲得其最后服務(wù)收益的30%。

    這一點來說，讓三大運營商都很滿意。

    當(dāng)然，這并非說三大運營商會在同一個信號塔上發(fā)射信號。

    而是說，每座信號塔，誰家公司簽署了分成協(xié)議，就由誰家公司和‘臉書網(wǎng)’分成。彼此間，并不會真的形成絕對的競爭。

    當(dāng)然，三大運營商也忽略了梅麗莎制造的這一點文字陷阱。

    雖然合同上梅麗莎標(biāo)明了信號塔的獨家所有權(quán)。但是卻同時將3g信號分成業(yè)務(wù)放到一個版塊。

    這是很容易讓人產(chǎn)生誤會的。包括從法律層面上來看，這都是比較模棱兩可的。這是容易打官司的條款。

    可是，梅麗莎要的就是這樣的含糊不清。

    畢竟，三大運營商也不傻，對方也有律師在場。你要寫的太明顯了，對方一定會質(zhì)疑，到時就不會簽署協(xié)議了。

    所以，在特地咨詢了律師，再三斟酌，探討了細(xì)節(jié)之后，并且仔細(xì)分析了未來打官司的情況后，律師團(tuán)隊給予了這樣的條款。

    最終如果3g信號結(jié)束，而對方打官司。那么，信號塔的歸屬權(quán)雖然有疑惑，可是有一點，卻是對秦風(fēng)這邊有利的。

    那就是時間。

    你要打官司，行。我們奉陪。

    可是在打官司期間，這信號塔的歸屬權(quán)屬于秦風(fēng)這邊。
    第(1/3)頁