第(1/3)頁

    4月25日，Scott+Scott  Attorneys  at  Law  LLP、The  Rosen  Law  Firm、The  Schall  Law  Firm、Robbins  Arroyo  LLP、The  Klein  Law  Firm等多家股東權(quán)益律師事務(wù)所發(fā)布聯(lián)合公告，稱其正在向金龍貸采取集體訴訟，并注明作為原告方的金龍貸投資人資料提交截止日期為2016年5月25日。

    《聯(lián)合公告》提及金龍貸在信披中存在多項問題，具體內(nèi)容如下：

    （1）金龍貸的很多客戶都以貸還貸；而若非如此，則這些客戶無力償還現(xiàn)有貸款。其結(jié)果是金龍貸的營收和活躍借款人數(shù)被夸大，并提高了違約的可能性；

    （2）中國監(jiān)管方連續(xù)發(fā)布行政命令，其中包括年化利息或貸款產(chǎn)品收費的36%上限要求，以及對暴力催收等行為更嚴格限制。由于其存在不當?shù)慕栀J和收款行為，金龍貸的行為面臨著監(jiān)管風險。

    受此消息刺激，金龍貸股價再次下跌5%，相比股價最高點，市值已經(jīng)蒸發(fā)近300億。

    針對以上問題，金龍貸召開新聞發(fā)布會，正式回復：

    （1）因為美股有做空機制，很多做空機構(gòu)通過所謂的調(diào)查，來做空目標公司股票，為自己獲取巨額商業(yè)利益，并非像其顯示的那樣是保護投資人和消費者利益。

    （2）證券集體訴訟在美國資本市場普遍存在并且日益增多。由于可觀的利益驅(qū)動，原告律師通常可以獲得賠償金額的一定比例作為律師費。

    （3）在美國資本市場中，證券集體訴訟是較為普遍存在的商業(yè)訴訟模式，起因多是由于股價波動而對股東造成經(jīng)濟損失引起。此前有100多家中概股曾經(jīng)面臨集體訴訟。事實上，不僅是中概股，美國本土上市公司同樣時常面臨被集體訴訟的風險。

    （4）公司目前正在積極和美國司法部門溝通，我們有決心、有誠意、有責任應(yīng)對任何指控，隨時歡迎社會各界人士的監(jiān)督，金龍公司將繼續(xù)致力于為全球客戶和合作伙伴提供最好的服務(wù)，為投資者創(chuàng)造長期價值。

    吳玄陰沉著臉沒有說話，最近金龍貸深陷“律所門”，雙方火藥味漸濃，幾有失控現(xiàn)象，令他大為不滿。

    雖然戰(zhàn)爭是他挑起的，但現(xiàn)在這個局面不是他想要的。

    在這種情況下，想與趙子明談合作，幾乎不可能。

    美國律所正式提起指控，暗示著楊小龍那邊已經(jīng)失去控制。

    能放不能收，打一棒不給甜棗，趙子明的反應(yīng)恐怕不會小。

    “玄少”，吳玄的頭號心腹宋洪林推門進來。
    第(1/3)頁