第(2/3)頁

    英國人在海軍圖紙方面卡著澳大利亞，這讓肯特部長有些不滿。

    海軍的科技什么都愿意教，唯獨軍艦的圖紙不愿意共享。這不就相當于廚師給學徒購買了所有炊具，就是不給學徒傳授食譜，這不是白瞎了嗎？

    “這樣也好，肯特部長。澳大利亞的工業(yè)實力也有限，短時間內(nèi)，我們的海軍還是以中小型軍艦為主。這樣的軍艦，我們的造船廠是有能力生產(chǎn)的，只需要讓工人們熟悉熟悉造船設(shè)備，摸索摸索就可以開工了。”阿瑟笑了笑，安慰的說到：“我們的造船行業(yè)目前還很薄弱，哪怕英國給我們圖紙，我們短時間內(nèi)也消化不了。我看德國的軍艦設(shè)計就很合適，相比于英國來說，德國對我們的支援更加龐大，我們對其科技的掌握程度也能更加迅速。用英國的海軍科技，來建造德國軍艦圖紙上的軍艦，是否性能會更加優(yōu)秀呢？”

    阿瑟的話很好的安慰了肯特部長，英國卡軍艦圖紙的不快也很快消散。

    其實相比所解釋的這些，真正的阿瑟不在意那些軍艦圖紙的，其實是沒有幾年就要誕生的無畏艦。

    無畏艦和這些無畏艦之前的主力戰(zhàn)艦的差距，用網(wǎng)絡(luò)上一句比較夸張的話來說，就是前無畏艦在無畏艦誕生之后，全部都會淪為廢鐵。

    雖然現(xiàn)實并沒有這么夸張，但前無畏艦在無畏面前基本沒有任何反抗能力，無論是指面數(shù)據(jù)還是實際作戰(zhàn)能力來看，無畏艦都能夠?qū)η盁o畏艦形成碾壓。

    無畏艦和前無畏艦的差距并不在于某一方面，而是在于全方位的碾壓。

    對于一艘軍艦來說，決定其作戰(zhàn)性能的有航行速度，裝甲厚度，火力強度，靈活性以及士兵素質(zhì)等等。

    去除士兵素質(zhì)這個外在因素外，無論是航行速度，裝甲厚度還是活力強度和靈活性，無畏艦都對前無畏艦造成了碾壓。

    用一個比較貼切的話語來比較，無畏艦和前無畏艦的戰(zhàn)斗力差距，就仿佛一個大學生和一個小學生一樣。

    在無畏艦誕生以后，英國現(xiàn)在這些軍艦的圖紙基本已經(jīng)沒了用處。
    第(2/3)頁