第(1/3)頁(yè)
而且她不僅僅是一位才華橫溢的女性電影導(dǎo)演，還是一位杰出的大編劇，同時(shí)身兼北電教授等多重身份。
當(dāng)她揚(yáng)言要成為第一個(gè)“10億票房女導(dǎo)演”時(shí)，這句話頓時(shí)就像野火一般在全行業(yè)和全網(wǎng)迅速傳播！
《北京遇上西雅圖之不二情書(shū)》雖然還尚未上映，但卻已經(jīng)引發(fā)了巨大的討論度和話題量。
僅一上午的時(shí)間，相關(guān)熱度和關(guān)注度就得到了質(zhì)變式的飛躍。
宣傳效果之炸裂，令人咋舌！
而這也從側(cè)面證明了薛小路在電影圈的影響力，她的履歷和頭銜以及成績(jī)，在觀眾、影迷和網(wǎng)友眼中具有極高的公信力。
而前作的良好口碑和高票房，無(wú)疑為這部續(xù)作增添了更多的期待感。
人們期待著她能夠再次創(chuàng)造奇跡，引領(lǐng)華語(yǔ)電影走向新的高峰。
從當(dāng)前的狀況來(lái)看，10億票房，對(duì)她來(lái)說(shuō)似乎真的不是什么難事兒。
她的才華、努力和堅(jiān)持，讓她在電影界獲得了廣泛的認(rèn)可和支持，也讓她成為了無(wú)數(shù)女性心中的榜樣。
借助著這一批女粉，她也算是正式奠定了自己的票房號(hào)召力。
首映禮結(jié)束后，現(xiàn)場(chǎng)所有嘉賓們轉(zhuǎn)道前往了不遠(yuǎn)處的酒店，參與到了午宴環(huán)節(jié)當(dāng)中。
陳飛原本準(zhǔn)備待一會(huì)就走的，畢竟他還得趕回公司去盯那幾個(gè)項(xiàng)目。
但沒(méi)曾想，剛坐下沒(méi)一會(huì)，王常田便一臉神秘的湊了過(guò)來(lái)。
“王董？有事？”
看著他一副欲言又止的模樣，陳飛不禁有些好奇。
“我問(wèn)你個(gè)事啊！”王常田組織了一下語(yǔ)言，試探著問(wèn)道：“有不少公司找到了我，想問(wèn)咱們那個(gè)《跑男》，有沒(méi)有改編成電影的想法？”
陳飛眉頭微挑：“王董，何出此言？”
王常田解釋道：“最近芒果的那個(gè)《爸爸去哪兒2》不是炒的很火熱嘛，還定檔在了大年初一，喊著要沖10億票房，聽(tīng)上去好像很牛逼的樣子。”
聽(tīng)到這兒，陳飛差不多理解他是什么意思了。
在近幾年的娛樂(lè)圈中，一股新的電影風(fēng)潮正悄然興起。
這股風(fēng)潮的名字叫做“綜藝大電影”，一個(gè)被譽(yù)為“撈金利器”的新興電影類型。
這種電影的制作成本極低，用時(shí)極短，然而收益卻極高，簡(jiǎn)直讓人瞠目結(jié)舌！
試想一下，只需要不到一周的時(shí)間，就能完成一部電影的成片，這樣的速度在傳統(tǒng)電影制作中是無(wú)法想象的。
然而，綜藝大電影卻做到了！
它摒棄了繁瑣的后期制作，以原汁原味的方式呈現(xiàn)給觀眾，既保留了綜藝的真實(shí)感，又帶來(lái)了電影的新奇體驗(yàn)。
《爸爸去哪兒》就是一個(gè)最好的例子，成片被投入院線，輕輕松松就能斬獲好幾個(gè)億的票房。
尤其是在春節(jié)期間，這個(gè)全家歡聚的時(shí)刻，觀眾們更傾向于選擇這種輕松愉快的綜藝大電影來(lái)放松心情。
因此，票房收入大概率會(huì)更高，從而讓制作方賺得盆滿缽滿！
這樣的成功案例在業(yè)內(nèi)引起了巨大的轟動(dòng)，許多業(yè)內(nèi)人士都十分眼饞這種低成本、高效率、高回報(bào)的電影制作模式。
甚至有人開(kāi)始躍躍欲試，希望能夠復(fù)制這樣的成功模式，從而分得一杯羹。
綜藝大電影的成功并非偶然，它精準(zhǔn)把握了市場(chǎng)的需求，以低成本、高效率的方式滿足了觀眾的娛樂(lè)需求。
然而這種看似成功的商業(yè)模式，卻也為電影圈帶來(lái)了巨大的弊端！
陳飛搖了搖頭，毫不猶豫的說(shuō)道：“《奔跑吧兄弟》不會(huì)這么做的。”
“為什么？”
王常田有些不解，這不是一個(gè)賺錢(qián)的好渠道嗎？
陳飛反問(wèn)道：“最近馮曉剛和日?qǐng)?bào)之間的罵戰(zhàn)，你沒(méi)去關(guān)注嗎？”
就在前不久，《日?qǐng)?bào)》的一篇報(bào)道引發(fā)了內(nèi)地電影圈的熱議。
它們認(rèn)為，綜藝電影是市場(chǎng)的自然選擇，電影行業(yè)應(yīng)當(dāng)順應(yīng)觀眾和人民的喜好。
然而，馮曉剛等一眾導(dǎo)演卻對(duì)此表示強(qiáng)烈反對(duì)！
后者認(rèn)為，《日?qǐng)?bào)》所謂的尊重市場(chǎng)選擇，實(shí)則是對(duì)經(jīng)濟(jì)利益的追求，而非真正的人民需求。
在他們看來(lái)，《日?qǐng)?bào)》的言論無(wú)疑是對(duì)電影藝術(shù)的褻瀆，甚至有可能誤導(dǎo)整個(gè)行業(yè)的發(fā)展方向！
這原本只是行業(yè)內(nèi)部的討論，卻因馮曉剛等人的直言不諱，從而變成了公眾關(guān)注的焦點(diǎn)。
一時(shí)間，《日?qǐng)?bào)》與大導(dǎo)演們之間的爭(zhēng)議愈發(fā)激烈！
前者堅(jiān)信，作為媒體，有責(zé)任傳達(dá)市場(chǎng)的聲音，并引導(dǎo)行業(yè)健康發(fā)展。
而后者同樣也很猛，上來(lái)就是一通怒懟，稱前者是鉆進(jìn)了錢(qián)眼里，完全不管電影行業(yè)未來(lái)的發(fā)展。
隨著爭(zhēng)論的升級(jí)，導(dǎo)演協(xié)會(huì)竟然也加入了這場(chǎng)口水戰(zhàn)，他們公開(kāi)發(fā)聲，力挺馮曉剛，對(duì)《日?qǐng)?bào)》的言論表示強(qiáng)烈不滿。
這一舉動(dòng)無(wú)疑加劇了雙方的緊張關(guān)系，使得整個(gè)電影圈陷入了一種僵持和對(duì)峙的狀態(tài)。
而在陳飛看來(lái)，他也不缺這點(diǎn)錢(qián)，壓根沒(méi)必要在這種風(fēng)口浪尖上把《跑男》給塞進(jìn)去。
第(1/3)頁(yè)