第(3/3)頁

    “我也是。”曾廣賢又說道，“這些人都是我們生死與共的兄弟，他們現在生活艱難我們的心里都不舒服。況且咱們做出過承諾，如果一直不兌現，也會讓人心寒。雖然這次只有不到一百個人來請愿，但是所有的士兵都在看著。”

    “提高他們的待遇這個好說。”張國棟說道，“但是給他們分地，一來咱們手里的地很少，給他們分哪的地合適。二來我擔心一旦真的分地了，申請退伍的士兵會越來越多，可咱們還需要擴軍。”

    “我覺得張主席這話說的有道理。”王華表示了贊同，“這幾年咱們榆林灣的建設非常快，地價和房價長了好幾倍。他們現在要地，估計也是想到了這一點。”

    “可是咱們又不能像濤敏一樣土改。”冷天冰抱怨了一句，“要是能土改就不會有這么多的麻煩。”

    冷天冰的話引起了一陣冷場，與會者都在思考這個問題，榆林灣真的就不能土改嗎？

    “也許我們真的需要土改了。”終于有人說話了，說話的竟然是許朗，“大家不要忘了一個問題，我們現在的人口在激增。上一次從山西那邊帶回來了七八萬移民，這一次又帶回了一些。他們在榆林灣內可是什么都沒有，現在我們在擴軍，在修路，他們還能有個工作。但是一旦公路修完會怎么樣，這些人沒有土地，沒有工作是會出大亂子的。”

    “許朗，你說的這些問題我們都清楚。”冷天冰問道，“我也知道現在是農業社會，不解決土地問題是不行的。可是我們不能用濤敏的辦法，那樣會違背我們的初衷。”

    “我沒說一定要用濤敏的辦法，那種辦法不是土改，是搶劫。”許朗答道，“土改有很多種方式，我倒覺得咱們是不是可以采用臺灣的方式，也許能溫和一點。”

    “臺灣，你說的哪個臺灣？”董非沒聽懂，“難道鄭芝龍現在在臺灣也在搞土改？”

    “老董，我說的不是現在的臺灣，是20世紀50年代的臺灣。”許朗解釋道，“其實從濤敏在朝鮮開始搞土改之后，我就一直在想這個問題。濤敏抓住了現在的核心，而我們卻沒有。這就造成了濤敏可以在朝鮮飛速的發展起來，但是我們卻只能憑借著微弱的科技優勢來對抗他。我也請教了陸老，我覺得采用臺灣模式或許是可行的。”

    “許朗，你就別啰嗦了。”眾人紛紛表示了不滿，“臺灣的土改到底怎么回事，你先說說。”

    “從1949年到1953年，臺灣當局采取三個步驟推動土改。”許朗開始向在座的人講述起臺灣的土改，“一是三七五減租，二是公地放領，三是實行耕者有其田。三七五減租是將耕地租金降到土地主要作物全年收獲量的37.5%為限。公地放領是將從日本人手中收回的公有土地出售給農民，為了確保大部分農民能夠買到土地，而不是被少數富有家族壟斷，當局限定每個購買土地的人必須能夠維持一個六口的家庭。耕者有其田是規定地主將持有土地超過3公頃的部分出售給政府，再按公地放領方式出售給佃農。佃農買地分十年支付，可在2.5倍年收入的價格下耕作所得到的田地，在超過十年的期限內用貸款歸還土地款，并獲得機械化與灌溉的協助。地主當然不會被當做階級敵人打倒，而是獲得70%的債券以及30%的公營事業股票，作為補償。”

    幾乎沒人能聽明白許朗的長篇大論，董非搖搖頭：“簡單點，你就說咱們榆林灣該怎么做。”

    “我是這樣想的。”許朗說道，“第一，咱們不是已經宣布廢止農業稅了嗎，那么咱們也宣布一個減租辦法，規定下最高地租不能超過收獲量的20%。”

    “20%，是不是有點太低了，這樣誰以后有錢還買地啊。”韓萬濤又嚷起來。

    “這恰恰是我們需要的。”許朗答道，“我們就是要營造一種購買土地是不能發財的氛圍，這樣才會讓整個社會往工商業轉移。否則有錢就買地怎么發展工商業。”

    “你的第二呢？”蔣北銘問道。

    “第二和公地放領是一樣的。咱們清查所有的海南島的可用耕地，我記得后世的統計數據應該是一千萬畝左右。先別管多少，只要是無主的荒地，甭管是山地還是林地還是耕地，全部收歸公有，然后賣給無地的農民。同樣規定下每家或者每人最多能買多少，同樣可以銀行貸款，十年還清。”

    “對地主怎么辦？”張國棟問道，“他們多占的耕地需不需要強制沒收？”

    “不需要。我們可以用略高于市場價的價格收購，但是不沒收。要知道現在的情況和后世有一個很大的區別，海南島的荒地很多，夠咱們用的，咱們沒有必要從地主的手里搶地。”

    “還有嗎？”曾廣賢又問道。

    “沒有了，我現在能想到的就是這些。”

    “我說說我個人意見。”蔣北銘說道，“你這個辦法不能說不好，但是問題也很大。第一，硬性規定20%的地租能行嗎，萬一有地主不執行怎么辦，我們是不是又要依靠強制力。我記得陳誠當年在臺灣土改的時候也曾說過，‘我相信困難是有的，調皮搗蛋不要臉的人也許有，但是我相信，不要命的人總不會有。’”


    第(3/3)頁