第(1/3)頁

    “那個(gè)……羅律師，我聽說好像一個(gè)行為觸犯多個(gè)罪名的時(shí)候，它是不能疊加的，是這樣嗎？”

    姜禹問道。

    “沒想到你還知道這個(gè)。”

    羅揚(yáng)挺意外的看了姜禹一眼，笑著說道：“你說的沒錯(cuò)，行為人以一個(gè)主觀故意實(shí)施一種犯罪行為，觸犯兩個(gè)以上罪名，并且其中任何一個(gè)罪名都不能包容其他罪名，這種情況下，應(yīng)想象競合擇一重罪論處。”

    “哦，也就是選擇更重的罪名進(jìn)行定罪處罰，而不是數(shù)罪并罰。”

    姜禹皺眉道：“照這么說，那我們豈不是只能追究這個(gè)人尋釁滋事罪？”

    雖然尋釁滋事罪五年以下，刑罰比誹謗罪更重。

    但不能兩罪并罰還是很難讓人滿足。

    羅揚(yáng)笑問道：“誰跟你說，這個(gè)造謠者屬于想象競合的？”

    “難道不是嗎？同一行為既是誹謗又是尋釁滋事……”

    姜禹不解。

    羅揚(yáng)反問道：“對(duì)方是同一行為嗎？”

    “嗯，她不就只是發(fā)抖音……等等！”

    姜禹眼睛一亮，想到了什么，連忙問道：

    “羅律師你是說，那人發(fā)兩條抖音，能按兩個(gè)犯罪行為來算？”

    羅揚(yáng)邪魅一笑，語氣平淡地說道：

    “她發(fā)的第一條視頻，是造謠誹謗，傳播范圍極廣，給你的名譽(yù)和精神都造成了極其惡劣的影響，完全可以主張誹謗罪頂格刑罰。”

    “至于那第二條視頻同樣熱度不低，而且她斷章取義，煽動(dòng)輿論，挑起對(duì)立，追究個(gè)尋釁滋事罪有毛病嗎？”

    “你看，兩條視頻，兩個(gè)行為，分別觸犯兩條罪名。”

    “不適用想象競合，應(yīng)該兩罪并罰！”

    羅揚(yáng)攤了攤手。

    “這有問題嗎？這沒有問題！”

    姜禹愣住了。

    這都可以？

    但仔細(xì)一想，嘿，這好像真的可以！

    誹謗罪三年以下，尋釁滋事罪五年以下。

    兩罪并罰，判個(gè)七八年問題不大！

    這才對(duì)嘛。

    姜禹一下子念頭通達(dá)了。

    “此外，我們還可以附帶提起民事賠償，對(duì)方對(duì)你的精神、名譽(yù)都造成嚴(yán)重?fù)p害，還侵犯了你的肖像權(quán)，這能當(dāng)無事發(fā)生么？”

    “對(duì)方不但人得進(jìn)去，錢，還得留下！”

    羅揚(yáng)面帶微笑，但說出來的話卻是格外霸氣！

    “哼！總有些人覺得網(wǎng)絡(luò)就是法外之地，總有些人對(duì)法律沒有心存半點(diǎn)敬畏，張嘴閉嘴就是‘你報(bào)警吧’，‘有本事你去告啊’。”

    “你看看現(xiàn)在的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境，簡直烏煙瘴氣！”

    “希望通過這個(gè)案子，能夠狠狠震懾一下那些成天在網(wǎng)上搞風(fēng)搞雨的人，能夠改善一下網(wǎng)絡(luò)環(huán)境。”

    羅揚(yáng)找到了久違的激情和沖動(dòng)。

    這個(gè)案子非常典型，如果做好了，甚至有希望被最高法引為指導(dǎo)案例。

    對(duì)于任何一個(gè)律師來說，他經(jīng)手的案子能成為指導(dǎo)案例，那絕對(duì)是莫大的榮幸，至高無上的榮耀。

    還能帶來實(shí)實(shí)在在的好處。

    但羅揚(yáng)卻并不太看重這個(gè)。
    第(1/3)頁