第(1/3)頁

    “咚——”

    法臺(tái)之上。

    沈中遠(yuǎn)敲響法槌，沉聲道：“鑒于被告方對(duì)起訴書之內(nèi)容存在異議，現(xiàn)在進(jìn)入法庭調(diào)查階段！”

    “原告方，你們有證據(jù)要出示嗎？”

    “有！”

    羅大狀點(diǎn)頭，開始出示證據(jù)。

    身旁的姜禹立刻正襟危坐，收斂心神。

    法庭調(diào)查階段，包括雙方舉證質(zhì)證以及法庭辯論。

    這是庭審的重中之重，可以說一場庭審的勝負(fù)走向，至少80%取決于此。

    “這是我方當(dāng)事人當(dāng)日使用之手機(jī)的鑒定報(bào)告，報(bào)告顯示該手機(jī)攝像頭徹底損毀，拍照攝像功能無法使用……”

    “這是交通事故責(zé)任認(rèn)定書……”

    “這是被告人誹謗視頻截圖，截止截圖時(shí)播放量超一千五百萬，點(diǎn)贊數(shù)接近五百萬，這是尋釁滋事視頻截圖……”

    “這是……”

    “以上證據(jù)均經(jīng)過司法鑒定和公正，保證真實(shí)有效。”

    羅大狀接連出示證據(jù)。

    “這些證據(jù)足以證明，我方當(dāng)事人不存在偷拍行為，被告人發(fā)布之視頻系誹謗視頻，且傳播范圍極廣，影響極其惡劣……”

    “不但給我方當(dāng)事人的名譽(yù)、精神、肖像造成重大損害，而且也嚴(yán)重?cái)_亂了社會(huì)秩序，造成不良影響，引發(fā)網(wǎng)絡(luò)動(dòng)蕩。”

    “我懇請(qǐng)合議庭，對(duì)被告人重判、嚴(yán)判！為我方當(dāng)事人主持公道，為肅清網(wǎng)絡(luò)亂象打響第一槍！”

    羅大狀聲音洪亮，擲地有聲。

    雖然原告方表示對(duì)起訴書中提及的兩個(gè)罪名無異議，但這只能說明對(duì)方放棄了辯護(hù)，并不意味著這兩個(gè)罪名就一定會(huì)成立。

    罪名成立與否，要看合議庭如何裁定。

    因此原告方還是需要出示證據(jù)的。

    換句話說，你得讓合議庭看到證據(jù)，采納證據(jù)，才會(huì)最終定罪量刑。

    羅大狀的業(yè)務(wù)水平自不必多說，這些證據(jù)組成了完整的證據(jù)鏈，可以說天衣無縫。

    沈中遠(yuǎn)緩緩點(diǎn)頭，看向被告席位。

    “對(duì)于原告方出示的證據(jù)，辯護(hù)人有什么要說的嗎？”

    張偉緩緩搖頭：“辯護(hù)人對(duì)此無異議，不質(zhì)證?！?

    罪名成立這一點(diǎn)，沒啥好說的。

    事實(shí)清楚，證據(jù)充分，適用法律正確。

    這個(gè)時(shí)候辯護(hù)毫無意義，反而還可能會(huì)給合議庭留下一個(gè)“被告人毫無悔改之意”的印象。

    有害無利。

    張偉當(dāng)然不會(huì)做這等無用功。

    接下來羅大狀又請(qǐng)求證人出庭。

    交警、電動(dòng)車駕駛?cè)恕⑹謾C(jī)維修店老板，甚至還找到了當(dāng)時(shí)跟姜禹在同一個(gè)地鐵車廂里就坐在他旁邊的小伙子。

    這些證人證言，也足以證明朱妍冰誹謗罪名成立。

    在這個(gè)階段，其實(shí)張偉也可以向證人提問，通過一定的話術(shù)，或許能找到一些破綻。

    但他依舊選擇沉默。

    “張律師！你干嘛一句話不說，我花錢請(qǐng)你來不是讓你當(dāng)吉祥物的?。。　?

    朱妍冰坐不住了，沖著張偉咬牙催促。
    第(1/3)頁