第(3/3)頁

    還有那個乘警，在矛盾激發(fā)時沒有制止矛盾，是嚴重的失職行為。

    還有………

    地檢署的檢察員沒敢繼續(xù)聽下去，因為他害怕下一個就是自己…

    庭審是一件非常無聊的事，尤其是坐在證人這個位置上，只有等待審判長叫到自己才能開口說話。

    內(nèi)容也只有幾句，就是自己看到的加上到起身拉架，后面的內(nèi)容則沒有，檢查員看了他的稿子后決定不讓他說。

    由于是自己的案子，李晨十分的上心，花了兩天的時間，寫了好幾頁稿子，甚至還提到了幾年前十分出名的正當防衛(wèi)案。

    關(guān)于對方律師的還手說辭，李晨保證能讓他乖乖閉嘴。

    如果說一個不夠，他還有前幾年的拐賣兒童反殺案。

    可惜到了最后都被否決了，只能老老實實的待在證人席上聽別人發(fā)言。

    “被告辯護人有什么意見？”

    檢察員宣讀完自己的起訴書，法官又是詢問了三名被告人，最后才詢問了對方的辯護人。

    “關(guān)于地檢署的起訴和我委托人的陳述，我有三點辯護意見：”

    “第一點，他們的行為。”

    “這是一起由雙方開口辱罵到動手的普通互毆案……”

    案件的起因，就是因為小孩調(diào)皮踢了幾下這才引起的案件。

    “被告辯護人，簡要說出你的辯護意見，不要在將整體事件復(fù)述一遍。”

    聽到對方?jīng)]完沒了在那里陳述，審判長開口打斷：“這一點我早就提醒過你了。”

    “好的，審判長。”

    對方辯護律師聽言后也沒有絲毫的慌亂，開始講述答辯中的重點。

    之所以造成如此后果，皆是因為前排女孩開口呵斥小孩，被告人這才站起來與其講道理。

    而講道理的時候，被告人也是一直用語言安撫自己的丈夫。

    如果前排女生說話的語氣能夠溫和一些，或許就不會引發(fā)后續(xù)的案件。

    坐在原告席上面的劉靜靜后聽言有些不爽。

    按照你這么說，我就不應(yīng)該坐在那個車廂里才對吧？

    她當時如果能夠及時制止小孩的行為，或者開口給我道個歉，不也就沒有這個事了么。

    真有意思，明明是過錯方，還能如此大言不慚的在這里講道理推卸責任。

    果然，有什么樣的熊孩子就有什么樣的家長，有什么樣的家長就能找什么樣的律師…


    第(3/3)頁