第(2/3)頁

    “一個(gè)多月。”

    “你看上去很年輕啊，有沒有找女朋友？想沒有想過成家？”

    楊間道；“這個(gè)問題重要么？”

    “很重要，有沒有女朋友，愿不愿意成家，關(guān)系著馭鬼者的精神狀態(tài)，還請(qǐng)務(wù)必老實(shí)回答。”孫義道。

    “暫時(shí)沒考慮。”楊間道。

    “那就是想過了。”孫義又問道：“下面幾張照片當(dāng)中，你最喜歡那種類型的女人？”

    說完他又拿出一疊照片，依次擺在桌子上。

    一共十張照片，照片上的女人看上去不像是真人，應(yīng)該是用電腦合成的。

    而且每一張照片上的女人穿衣，相貌，身材，氣質(zhì)都完全不一樣。

    說白了一點(diǎn)就是有御姐風(fēng)，美婦風(fēng)，學(xué)生風(fēng)，可愛風(fēng)等等之類的。

    “小孩子才做出選擇，男人當(dāng)然是全都要。”楊間道。

    孫義有些詫異的看著楊間，但最后心中卻涌出幾分懊惱。

    靠，還有這個(gè)答案，自己當(dāng)初怎么沒有想到，搞得當(dāng)時(shí)糾結(jié)了兩個(gè)多小時(shí)。

    “下面是一些能力測(cè)試問題，主要是測(cè)試應(yīng)急能力的，請(qǐng)問：當(dāng)下面五個(gè)人同時(shí)向你跑過來，而其中有人是鬼，這種情況之下你的槍里面只有兩顆子彈，假設(shè)子彈能夠打死鬼，請(qǐng)問你會(huì)用什么辦法來處理眼下的情況。”

    然后又拿出了一張照片。

    照片的背景是一個(gè)昏暗的黑暗都市，一副末日荒涼的景象。

    這個(gè)時(shí)候有一位警察站在馬路上拿著槍指著馬上對(duì)面的五個(gè)向這里跑過來的幸存者。

    一位幸存者是一位身穿西裝的上班族，一位是買菜歸來的婦人，一位是背著書包放學(xué)回家的孩子，一位是美艷無比的靚女，一位是滿臉皺紋的老婆婆。

    “這是自由發(fā)揮題，沒有固定的答案。”孫義道。

    “轉(zhuǎn)身逃走，這五個(gè)人全是鬼。”楊間看了一眼，淡淡道。

    孫義驚訝道：“說說原因？”

    “還用說？不是弱智都看的出來，第一個(gè)西裝革履，拿著公文包，像是去上班，而背景的都市應(yīng)該已經(jīng)淪陷了，不可能會(huì)有人去上班，也不可能去買菜，更加不可能有小孩去上課，那個(gè)女人就更過分了，雖然很漂亮，但身上干凈的有點(diǎn)過分，連妝都沒有卸掉。”

    “那個(gè)老婆婆應(yīng)該沒有嫌疑吧。”孫義道。

    “畫中的老婆婆跑在最前面，這是一個(gè)老人該有的行動(dòng)速度么？”楊間道；“你繼續(xù)問這種問題的話我得懷疑你的專業(yè)水平了。”

    “亦或者，出題的人智商不太高。”

    孫義道：“別著急，這才是第一題，下面是第二題。”

    “條件不變，假設(shè)這五個(gè)人之中其中只有一個(gè)是人，你會(huì)用什么辦法救出這個(gè)人？”

    楊間道：“不救，五個(gè)人，四只是鬼，一個(gè)是人，我是刑警，命比普通人珍貴，我為什么要救一個(gè)普通人犧牲自己？而且那個(gè)人在四只鬼之中還活的好好的，就說明某種平衡沒有被打破，我主動(dòng)出擊的話反而會(huì)死的更快。”

    “額......”孫義楞了一下。

    你這是不按常理答題啊。

    “好吧，那第三題，還是上面的那道題目的延伸，假設(shè)這五個(gè)人當(dāng)中只有一只是鬼，其他四個(gè)是人，你有兩顆子彈，你用什么辦法才能用槍打死藏在五個(gè)人當(dāng)中的那只鬼？”

    楊間皺起了眉頭：“你這個(gè)問題比上面那兩個(gè)低智商的問題提高了一點(diǎn)難度，已經(jīng)達(dá)到了普通人的水平了，但也非常簡(jiǎn)單，警告他們趴在地上不許動(dòng)，誰往前面沖我打死誰。”

    “你這樣會(huì)誤傷群眾的。”孫義道。

    “但也有可能打死鬼不是么？我一顆子彈能有五分之一的幾率打死鬼，如果有一個(gè)人聽我警告趴下來的話，我?guī)茁示吞岣叩搅怂姆种唬绻侨齻€(gè)人趴下來了，我就有兩顆子彈就能百分百打死一只鬼，而且之前的警告只要是正常人都會(huì)停下來。”

    “如果槍一響，死掉一個(gè)人，還繼續(xù)往前沖的人，一定是鬼。”

    孫義道；“為什么不選擇朝天放空槍警告？”

    楊間笑道：“那是最愚蠢的行為，我浪費(fèi)一顆子彈，萬一警告無效呢？那么我打死鬼的幾率就只有五分之一，比前者先打死一人，順帶槍聲警告存活下來的幾率小得多，如果失敗，會(huì)死掉四位幸存者和一位刑警，而且我的辦法也存在第一槍就打死鬼的可能。”

    “你這是在拿群眾的命做賭注，是非常自私的行為。”孫義道。

    楊間道：“不，我這是最公平的行為，別忘了，刑警也在場(chǎng)，他打不死鬼，自己也要死，之所以選擇刑警開槍是因?yàn)樾叹闹幸呀?jīng)確定，在場(chǎng)的六個(gè)人當(dāng)中，自己不是鬼，其他五個(gè)人未定的情況之下，他必須做出選擇，雖然這個(gè)選擇有可能犧牲掉一兩個(gè)人，可好過團(tuán)滅。”

    “你放空槍之后就只剩下一顆子彈，用僅剩的一顆子彈賭五個(gè)人的命，這才是最大的不負(fù)責(zé)，一個(gè)人無法對(duì)自己負(fù)責(zé)，也不可能對(duì)別人負(fù)責(zé)。”

    “所有人都想救，注定一個(gè)人都救不了，我讀的書不多，也知道不為小惡，難成大善的道理，有時(shí)候必要的犧牲是值得的。”

    孫義頓時(shí)無語，他承認(rèn)這樣的解答的確很有道理。

    不過之前的完美答案是，槍聲警告，不聽警告的人一定是鬼，再開槍打死。

    既符合了刑警的作風(fēng)，也符合了辦事規(guī)矩，是教科書式的答案。

    然而，楊間提醒的對(duì)，萬一警告無效呢？

    一顆子彈怎么選擇在五個(gè)人當(dāng)中打死一只鬼。
    第(2/3)頁