第(1/3)頁
“如果雙通道信號(hào)采用正交設(shè)計(jì)，那么本質(zhì)上還是只能對(duì)瞬時(shí)帶寬做出一倍的提升，雖然相比于單通道DRFM已經(jīng)降低了對(duì)ADC和RAM的性能要求，但這樣做的還是不夠徹底。”
“但我們可以考慮放棄分相采樣或者分時(shí)采樣的思路，設(shè)計(jì)多個(gè)窄帶的DRFM子系統(tǒng)，按頻段分路，每一路與一個(gè)壓控振蕩器(VCO)再進(jìn)行混頻，輸出基帶模擬信號(hào)由一窄帶DRFM子系統(tǒng)進(jìn)行處理，這樣就可以幾乎完全規(guī)避對(duì)于DRFM的帶寬要求，采樣頻率也可以降為原先的幾分之一。”
此時(shí)常浩南手中的鉛筆在郭林看來，宛如一根魔法棒一般，筆尖和紙面交匯之處隨著前者畫圖的動(dòng)作而不斷飛出奇跡。
這一次的電路原理比較復(fù)雜，所以常浩南畫了有一會(huì)才最終完成。
“這么設(shè)計(jì)從理論上確實(shí)是可行的，但工程上如果增加這么多的硬件，那新增的每個(gè)部分都會(huì)帶來系統(tǒng)誤差，疊加起來產(chǎn)生的底噪和信號(hào)畸變必定非常嚴(yán)重?！?
相比于還在分析原理圖的郭林，徐洋倒是已經(jīng)開始思考這個(gè)思路的可行性問題了：
“別的不說，這幾條通道之間的不一致性就需要進(jìn)行相位級(jí)補(bǔ)償，對(duì)于雙通道系統(tǒng)來說，還可以考慮共用一個(gè)參考時(shí)鐘實(shí)現(xiàn)通道間相參，這樣雖然規(guī)避了高規(guī)格的ADC和RAM，但是通道數(shù)增加對(duì)于參考時(shí)鐘的要求又會(huì)提升，我們還是造不出這個(gè)東西。”
“你說的這個(gè)用參考時(shí)鐘的多通道技術(shù)一般是用在示波器上面的，干擾機(jī)的DRFM架構(gòu)比示波器復(fù)雜得多，別說我們，估計(jì)美國人也沒辦法單靠時(shí)鐘性能走通這條路線?！?
這個(gè)思路之所以被系統(tǒng)認(rèn)為可以走通，自然是因?yàn)槌：颇显缇涂紤]過了這方面的問題。
“所以我們接下來要做的，就是對(duì)各種誤差因素分別進(jìn)行補(bǔ)償?！?
“比如可以采用校準(zhǔn)和補(bǔ)償相結(jié)合的辦法在基帶對(duì)采樣數(shù)據(jù)進(jìn)行失真修正，分別對(duì)每個(gè)通道內(nèi)的幅頻特性及群延時(shí)特性誤差進(jìn)行抑制，從而保證重構(gòu)信號(hào)與原始信號(hào)接近?！?
“那么相位差問題呢？”
“相位差沒有太多取巧的辦法，但可以進(jìn)行測(cè)量，或者說，進(jìn)行常精確的預(yù)估，從而提前進(jìn)行修正?！?
常浩南在周圍驚愕的眼神中邊寫邊解釋：
“假設(shè)我們通過數(shù)模轉(zhuǎn)換器發(fā)送一個(gè)斜率為k的寬帶脈沖信號(hào)，該信號(hào)通過反饋支路到達(dá)射頻輸入端，經(jīng)合路器、帶通濾波、下變頻、低通濾波后，被DAC采集到信號(hào)處理器內(nèi)部與原始發(fā)射信號(hào)進(jìn)行STRETCH去斜處理。由于兩個(gè)信號(hào)之間存在延時(shí)差，因此就會(huì)得到一個(gè)單頻輸出Δf，該頻率即可以基本代表輸入-輸入過程中間的延時(shí)量：Δt=Δf/k。”
“就……這么簡(jiǎn)單？”
旁邊的一名工程師驚訝地發(fā)現(xiàn)自己竟然能聽懂。
他本以為會(huì)面對(duì)一套像是天書一樣的理論，然后需要回去研究幾天才能明白。
“我現(xiàn)在只是單純講一下原理肯定簡(jiǎn)單，但后面還需要具體考慮補(bǔ)償?shù)乃惴?，工作量還是不小的?！?
放下鉛筆的常浩南聳了聳肩，旁邊的郭林極有眼力見地遞上了一杯溫度正好的茶水。
給大佬遞茶.jpg
“常工喝口水?！?
常浩南端起杯子一飲而盡：
“當(dāng)然了，就算是在最理想的狀態(tài)下，也不可能做到完全消除多頻段之間的誤差，尤其是對(duì)于寬帶跨通道信號(hào)，頻段交界點(diǎn)處產(chǎn)生的信號(hào)失真是從原理上就一定存在，而且越疊加越多的，所以我們也不能無限制地做它二十三十個(gè)通道，那樣恐怕連開機(jī)自檢都過不去?！?
第(1/3)頁