第(3/3)頁(yè)

    運(yùn)河島閱讀了《永泰縣志》中的大量?jī)?nèi)容之后說(shuō)：“我費(fèi)了好大力氣，花了不少功夫，終于在網(wǎng)上找到了《永泰縣志》。不是清代的版本，而是當(dāng)代編纂的。

    里面關(guān)于清代的記載說(shuō)，乾隆十三年（1748年），陳焱主修、俞荔編纂《永福縣志》10卷，為本縣第二部縣志。

    在《永泰縣志》的概述中，第一句話說(shuō)，‘永泰建縣于唐永泰二年(766年)。北宋崇寧元年(1102年)，因避哲宗陵諱，改稱永福縣。民國(guó)3年(1914年)，因與廣西省永福縣重名，又恢復(fù)永泰縣名。’

    由此可見(jiàn)，陳焱主修、俞荔編纂的《永福縣志》就是網(wǎng)上提到的‘清乾隆十三年《永泰縣志》’。這本縣志只有10卷，因此無(wú)法引用第12卷的內(nèi)容，此處引用不實(shí)，因此可信度十分值得懷疑。”

    何帆說(shuō)：“所以說(shuō)，這是把菜籃公的傳說(shuō)證偽了？”

    運(yùn)河島說(shuō)：“想要徹底將這個(gè)所謂的不可靠的歷史記錄證偽，估計(jì)得翻過(guò)當(dāng)時(shí)的所有可能記錄菜籃公的，能確定記錄的是發(fā)生過(guò)的真事的歷史文獻(xiàn)，然后得出菜籃公的信息沒(méi)有被任何一處記錄的結(jié)論。

    造謠容易辟謠難。

    所謂流言至于智者，看來(lái)我這個(gè)歷史研究的門(mén)外漢，懂點(diǎn)推理的現(xiàn)代人，有點(diǎn)想法的小說(shuō)讀者…不是智者啊。

    也許這都算不上謠言或者流言，畢竟只是一條掛在百科上的不實(shí)信息，摻雜在信息大海中，只在被搜索到的時(shí)候才會(huì)冒頭。

    不過(guò)還有另外一個(gè)可能：菜籃公的故事在清代版的縣志中是有記錄的，只是不在第12卷；或者記錄出現(xiàn)在明代編纂的縣志里。不過(guò)即使如此，也不能100%確定故事的真實(shí)性，因?yàn)楣适掳l(fā)生在唐朝到元朝之間。考慮到縣志里在明朝的事件記載中出現(xiàn)過(guò)李樹(shù)生桃的記錄…

    唉…有些麻煩啊…

    不過(guò)既然百科并不準(zhǔn)確的話，也許應(yīng)該反饋一下。

    那就反饋一下吧。有點(diǎn)好奇反饋的結(jié)果呢。”


    第(3/3)頁(yè)