另外有一個(gè)廣泛的猜測被確認(rèn)了，就是阿利安娜確實(shí)是默然者。這里如果仔細(xì)展開，可以說的內(nèi)容還是很多的。如果她確實(shí)是默然者，其實(shí)是從某種程度上講也算是給了鄧布利多一個(gè)讓自己感覺好受一些的機(jī)會，雖說他自己接受不接受這個(gè)機(jī)會是他的事。這機(jī)會就是，其實(shí)不管他是不是仔細(xì)照顧好的妹妹，他的妹妹都活不長。 不過這也許會讓他更難過？既然這樣也許他會覺得自己當(dāng)初應(yīng)該花更多時(shí)間在妹妹身上？ 影片中鄧布利多依然沒有具體講他妹妹具體死亡時(shí)的場景，這樣看來似乎不是默默然爆發(fā)出來變成黑煙形態(tài)之后阿利安娜死去，也許阿利安娜確實(shí)是死于咒語。鄧布利多在懷疑是不是自己的咒語。 他善良和客觀的一面給自己帶來了巨大的痛苦。他完全可以有機(jī)會把阿利安娜的死歸因在另外兩人身上，這樣他不用過得那么痛苦，不過如果他這樣做，他就不是那個(gè)阿不思·鄧布利多了。 另外，阿利安娜是默然者這件事確定下來，阿不福思的形象更差了。 阿不福思明知道年幼的巫師有了不好的經(jīng)歷之后會變成默然者，而默然者最后會死，他居然沒有拼盡一切力氣把自己的兒子留在身邊好好養(yǎng)大。小巫師受到精神打擊是真的會死的。他這是看著自己的兒子陷入可能早死的風(fēng)險(xiǎn)之中，而沒有盡力救助。 他當(dāng)時(shí)知道了這個(gè)孩子的存在并且了解到他的母親不能養(yǎng)育他，就應(yīng)該完全放下所有芥蒂去找所有可能提供幫助的人，去找哥哥阿不思，去想各種辦法，去盡一切努力把這個(gè)孩子養(yǎng)在身邊好好帶大。兄弟之間的嫌隙難道比兒子的生命還重？ 孩子被送走了之后他在找孩子的事情上也不怎么盡心。事實(shí)上，阿不思一開始都不知道這個(gè)孩子的存在。阿不福思一直都知道自己哥哥的能力，怎么就不找哥哥幫忙去至少了解一下自己兒子的生存狀況？ 這兒子還是他哥哥阿不思的前任格林德沃發(fā)現(xiàn)的，格林德沃不是這孩子的血親，但不僅找到了人，還對他的身份一清二楚。也就是格林德沃和鄧布利多之間關(guān)系復(fù)雜，他又有利用克雷登斯的心理，不然克雷登斯在被發(fā)現(xiàn)之后可能命都沒了（參考紐特，先是差點(diǎn)被執(zhí)行死刑，之后被雷劈，后來又差點(diǎn)被藍(lán)火燒死）。 這些信息綜合起來，阿不福思被怎么批判都不為過。 更奇葩的是，阿不福思和克雷登斯聯(lián)系上了之后，即使克雷登斯表達(dá)了對家庭的渴望，阿不福思也還是沒有立刻去找對方回來。他最后出發(fā)去找，還是阿不思和克雷登斯打了一架之后了解到情況去勸的。 他心里到底有沒有這個(gè)兒子？ 考慮到在‘哈利波特’中阿不福思看起來孤獨(dú)一生，同時(shí)酒吧房間里只有阿利安娜的畫像… 大概最后阿不福思說的那句被廣泛吐槽的‘a(chǎn)lways’沒有那么差，畢竟這是他唯一能為克雷登斯做的了。克雷登斯如果真的壽命將盡無法救活，臨終前從他執(zhí)念里的親人口中聽點(diǎn)好話比聽點(diǎn)真話要更愉快。 也許影片剪輯過程中丟失了一些情節(jié)？也許真是情況沒有這么差？ 難以得知。 另外，無論是阿不福思和克雷登斯如何相認(rèn)，還是兩人如何開始通過雙面鏡聯(lián)系，在電影中都沒有說明并且缺乏鋪墊，這對于克雷登斯這樣一個(gè)貫穿前兩部中心的人物來說很不合理。對于他的身世的揭露也處理得十分潦草。 事實(shí)上，第三部時(shí)，克雷登斯不再接近劇情中心了。不僅如此，克雷登斯還快要死了，鳳凰出現(xiàn)在他身邊是因?yàn)轼P凰察覺到了他已經(jīng)壽命不多了。一個(gè)鋪墊如此多的人物，在第3部的時(shí)候戰(zhàn)斗不行，身份平淡揭露，還突然就要死了，從劇情結(jié)構(gòu)上來看很奇怪。 前兩部這么多鋪墊之后，理應(yīng)出現(xiàn)一個(gè)高潮，但是這一部沒有出現(xiàn)高潮，反倒是出現(xiàn)了一種被輕松否認(rèn)的失落感，這種輕松的否認(rèn)，其實(shí)連帶著前兩部都顯得單薄了。 尤其是第2部，花了那么多的筆墨和時(shí)常，提到了麗塔，提到了萊斯特蘭奇家，引出卡瑪，還提到了預(yù)言，再包括格林德沃前兩部為了得到克雷登斯的謀劃，這么多中心都在克雷登斯的身上，然后突然之間這么一安排，就顯得第2部有大量低效甚至無效劇情。 另外，關(guān)于克雷登斯的前期敘述，尤其考慮到他在前兩部占有這么重要的位置，整體感覺他就是貫穿全系列5部影片的一個(gè)重要線索，甚至有的時(shí)候我都覺得這其實(shí)是一個(gè)雙線并行的結(jié)構(gòu)，一條線是格林德沃和鄧布利多，另外一條線就是克里登斯以及他的默默然這么一個(gè)能夠附帶著神奇動物性質(zhì)的存在。 我感覺這部電影有劇本中途遭到修改的嫌疑，重心從默默然身上轉(zhuǎn)移到了麒麟身上。考慮到麒麟劇情即使用格林德沃的游戲這個(gè)解讀來解釋依然沒有足夠的意義來作為影片在‘神奇動物’元素上的中心，我傾向于認(rèn)為原劇本中克雷登斯以及他身上的默默然應(yīng)該還是有一條線的。如果這樣，‘鄧布利多之謎’這個(gè)題目也可以更好地扣題，因?yàn)檫@個(gè)家族不但有強(qiáng)大的白巫師鄧布利多，還在已知的三代6個(gè)人中居然有多達(dá)2個(gè)默然者。 主要的就是這些吧，除此之外還有一些其他的點(diǎn)。 關(guān)于忒修斯，我確實(shí)覺得之前我看到的對于他的吐槽是合理的。這一部他的喜劇色彩過濃了。他好像什么時(shí)候都有一種笑模樣，就很奇怪。尤其考慮到上一部他的未婚妻剛剛犧牲，這更奇怪了。包括鄧布利多跟他講血盟的時(shí)候，他居然也有一種笑瞇瞇的表情，有點(diǎn)不搭，可能是表情管理的問題，也可能是長相問題。我覺得他上一部沒這樣，這一部不知道是什么情況，也許角色定位變了？