第(1/3)頁(yè)
只不過(guò)在找到了座位坐下之后，文樂(lè)渝這個(gè)小翻譯并沒(méi)有立刻開(kāi)始工作，而是遞給了李野兩本雜志。
“你幫我看看這幾篇文章，估計(jì)一下是個(gè)什么水平。”
“讓我評(píng)論別人的作品？我水平怕是不夠吧？”
李野一邊謙虛的笑著，一邊把文樂(lè)渝的兩本雜志接了過(guò)來(lái)。
文樂(lè)渝不悅的道：“你不要總是妄自菲薄，我媽都說(shuō)了，你是新時(shí)代年輕一輩中的代表性作家之一，誰(shuí)要是把伱看輕了，他自己才是無(wú)足輕重的小丑，
現(xiàn)在董躍進(jìn)都是一方人物了，你要是跟他一樣熱衷于參加各種活動(dòng)，哪里還有人敢跟你叫板？”
李野笑了笑，沒(méi)有再跟文樂(lè)渝解釋。
他從來(lái)沒(méi)有想過(guò)跟文化圈的人深入的打交道，七寸刀鋒的面子、里子都是讀者們給的，跟別人有什么關(guān)系？
李野非常清楚，只要他能不斷的寫出讓讀者滿意的作品，就是半個(gè)作協(xié)的人都不喜歡他七寸刀鋒，最終也不妨礙他李野逆流成神。
文樂(lè)渝打開(kāi)飯盒，放在了自己和李野中間，一邊挑挑揀揀的補(bǔ)充著維生素，一邊等待著李野做出評(píng)論。
李野打開(kāi)兩本雜志一瞅，終于明白了文樂(lè)渝為什么這么在意這兩篇文章。
因?yàn)檫@兩篇《李小毛之死》和《船夫的三天三夜》，分別是柴柯南和萬(wàn)之悅寫的。
兩人沒(méi)有用筆名，直接就是用的真名。
果然，文樂(lè)渝沒(méi)有那么大氣，在聽(tīng)說(shuō)有人針對(duì)李野之后，馬上就開(kāi)始了行動(dòng)。
或者說(shuō)，因?yàn)椤斗榛鹛颖返脑颍辉试S她對(duì)這種人大氣。
李野用了二十分鐘，看完了這兩篇短篇。
這是兩篇標(biāo)準(zhǔn)的“傷痕”，抨擊了某些特殊的東西，字里行間充滿了壓抑的委屈和宣泄。
文樂(lè)渝看到李野合上雜志，趕忙把嘴里的小橘子吧唧吧唧咽了下去，然后問(wèn)李野：“怎么樣？”
李野笑著反問(wèn)：“你肯定看過(guò)了的，你覺(jué)得怎么樣？”
文樂(lè)渝搖搖頭道：“你知道我的經(jīng)歷的，所以我不能確定自己的評(píng)價(jià)是否中肯。”
李野訝然，然后道：“小渝，我不得不佩服你的理性和冷靜。”
其實(shí)“傷痕文學(xué)”這個(gè)詞，是借用了某位盧姓作家的短篇《傷痕》，來(lái)泛指描寫前面那段特殊時(shí)期的文學(xué)作品。
上山下鄉(xiāng)的知青，還有像文國(guó)華、文樂(lè)渝這樣的年輕人，很容易在這種作品中找到認(rèn)同和共鳴。
所以文樂(lè)渝才不對(duì)此類作品做出評(píng)價(jià)，免得因?yàn)樽约旱男睦硪蛩兀屪约旱脑u(píng)價(jià)有失偏頗。
“這兩篇寫的還行，算是符合近幾年的文學(xué)潮流，”李野評(píng)價(jià)道：“但如果非要評(píng)價(jià)他們的水平，只能算一般。”
文樂(lè)渝很認(rèn)真的問(wèn)道：“為什么只能算一般？”
李野道：“因?yàn)檫@些文字之中只有憤怒的惡，沒(méi)有救贖的善。”
文樂(lè)渝：“.”
我給你講兩個(gè)例子吧！
看到文樂(lè)渝聽(tīng)不明白，李野便舉例說(shuō)道：“《白毛女》你肯定看過(guò)吧？”
文樂(lè)渝點(diǎn)點(diǎn)頭沒(méi)說(shuō)話，她怎么可能不知道《白毛女》呢？
李野繼續(xù)道：“喜兒的原型是真實(shí)存在的，她的前半生受到的苦難，你不覺(jué)得跟這兩篇中所描寫的有著很多類似的地方嗎？”
第(1/3)頁(yè)