第(1/3)頁

    為了維護這種價值理念，除了宗教、歷史、社會的背景予以其強大支持，法律規制上也做出了有益的引導。

    美國沒有專門的和獨立的關于慈善的法律，有關慈善的規定和條款散見于憲法、稅法、公司法、雇傭法等聯邦和州的法律法規中。

    而稅法和公司法對慈善的良性發展至關重要，前者涉及慈善的外部激勵和監督，后者事關慈善機構的內部治理。

    美國是較早給慈善以稅收待遇的國家。早在1913年，美國稅法就規定，向被認可的慈善組織捐贈是可以免稅的。

    直到1950年原聯邦德國才在其所得稅法中引入這一條款，且還早于其他國家。

    個人和公司向慈善組織的捐贈可以扣除一定比例的所得稅、財產稅和贈與稅。這樣的激勵機制也促使擁有很多財富的人積極進行慈善活動，無論是出于理想還是現實的需要。

    當然，對慈善機構的監管也必不可少。一方面要規范慈善活動中的信托行為，另一方面也要嚴格區分和控制慈善組織與商業及政府機構的邊界。

    聯邦稅法既建立了“防火墻”以限制慈善組織的商業活動和基金會的商業所有權，也明確規定慈善組織不得參與立法、競選、實質性游說活動。

    既保證了慈善組織的財力和影響力不被濫用，也事實上為慈善組織的公信力提供了有力保障。

    有了這些條文墊底，最終珍妮和艾米麗開始有了一個宏大的計劃。當然這個計劃也是因為老四的身家了。

    兩個女人對于老四的身家早就非常了解，不然也不會打這個主意了。

    老四一回來，兩個人就趕緊把她們的計劃說了出來，那就是讓老四拿出一筆錢，做一個慈善基金。每年定期為一些公益項目捐款。

    老四肯定不樂意，勞資憑本事掙來的錢，憑啥捐出去？再說捐出去對我有啥好處？

    兩個人又詳細介紹了慈善基金的運作模式之后，老四樂了。每次說起美國的一些慈善大佬，大家都是敬佩不已，比如比爾蓋茨承諾，死后要把95%的財產捐給蓋茨基金會，而“股神”沃倫-巴菲特更是搞了一個“捐贈誓言”（Giving        Pledge）組織，很多美國富豪加入，承諾將會捐贈一半以上的財富。

    相反，中國的富豪們，在慈善方面，很少聽說有人要捐90%，甚至捐一半的，最多每年捐點錢。??
    第(1/3)頁