第(1/3)頁

    閻老先生將核舟翻來覆去的品鑒，一副深思狀，想要找到證據(jù)佐證猜想。

    但很可惜，秦淮出神入化的仿造技術(shù)，讓閻老先生鎩羽而歸。

    “慚愧慚愧，仿造者技藝精湛，我竟然找不到破綻。”

    閻老先生頗有些汗顏的慨嘆道。

    浸淫核雕六十余載，連故宮博物館都呆了二十三年，專業(yè)知識，偏僻理論何其多，莫說核雕，其它文物古董，也能辨?zhèn)€八九不離十……

    然而遇上這一枚鬼斧神工的核舟，他竟然束手無策。

    若不是有幾十年的閱歷撐著，恐怕得打眼了。

    看到閻老先生焦頭爛額，秦淮嘴角微微勾起，內(nèi)斂中摻三分奸詐。

    “閻老先生，這枚核舟還是贗品？不能吧？我覺得它表現(xiàn)出來的意境和技藝，都非常貼合《核舟記》的描述啊。”

    齊書記滿腹狐疑：“如果這枚藝術(shù)品還是贗品，那正品該如何的不可思議？”

    “正品？通過腦洞大開的光影處理手段，將靜物化為動態(tài)，留給觀賞者無限的想象空間。

    我想，不會有比這枚核舟更符合人們想象中的核舟了。恐怕王叔遠的原作，都要稍遜風(fēng)騷。”

    王叔遠所創(chuàng)作的核舟，也就是《核舟記》描述的那一枚，閻老先生無緣一觀。

    但閻老先生想象中的核舟，和秦淮的‘收藏’如出一轍。甚至有過之而無不及。

    “您就這么相信自個兒的直覺？也許會有感覺出錯的時候吧？再說了，核雕技藝比您還出神入化的核雕師，從明代到現(xiàn)在，一只手都數(shù)得過來。您稍微分析分析。”

    齊書記出謀劃策。

    聞言，閻老先生也陷入冥思苦想。

    心中把歷史上那些核雕名師濾了一遍。

    會是誰仿造了這枚核舟？

    如此一件瑰寶，竟沒有一星半點的記載。

    “哎！你這一說，我還真想到了一個人！”

    閻老先生猛得恍然，神色怪異的看了一眼秦淮。

    然后更加細致的品鑒核舟。

    二十分鐘后。

    閻老先生的視線從掛在核舟內(nèi)壁的蓑笠上收回：

    “這枚核舟，全程下刀拿捏得嚴(yán)謹(jǐn)古派，沉穩(wěn)老練，不落窠臼。然而就在這一處細節(jié)……”

    閻老先生頓了頓，指著蓑笠旁一根線條的開端部位。

    “就在這里，一刀落下，大概一毫米距離，與整體風(fēng)格截然不同……倒是和秦淮小友的技法有幾分神似！”
    第(1/3)頁