第(1/3)頁 這個(gè)優(yōu)先權(quán)問題,跟金融市場的期權(quán)差不多。 因?yàn)楹推跈?quán)性質(zhì)相同,并不能簡單地歸結(jié)為普通的正常合同行為,連合同都算不上。因?yàn)闊o論是布萊肯林場還是特來文先生還是方姓女商人都沒有對(duì)之后的財(cái)產(chǎn)權(quán)利做出實(shí)際的約定——所以這種優(yōu)先權(quán)沒辦法確定適用標(biāo)的范圍,也就不對(duì)林義龍或者布萊肯林場產(chǎn)生約束力。 如果看不懂,也可以這么解釋,布萊肯林場出產(chǎn)的白松露因?yàn)楸9懿簧票荒概3缘袅耍蛘吡至x龍自己想吃白松露,亦或是林場年景不好沒有松露產(chǎn)出之類的原因?qū)е虏既R肯林場沒有白松露賣,或只有少量(50克)松露賣,優(yōu)惠的金額甚至?xí)h(yuǎn)低于方姓女商人提議的5000鎊優(yōu)先權(quán),那么林義龍需不需要償還方姓女商人用于購買白松露優(yōu)先權(quán)的這筆款項(xiàng)? 答案是需要償還。后面的買賣合同無法實(shí)現(xiàn),優(yōu)先權(quán)就無從談起,優(yōu)先權(quán)必須是確定了的商品或者財(cái)產(chǎn)權(quán)利。 總地來說,工農(nóng)業(yè)的產(chǎn)品優(yōu)先權(quán)條款跟承攬合同之類的不一樣,是不具有約束力的合議(比如某手機(jī)品牌期貨),也因此,并不會(huì)在合同履行的強(qiáng)制力層面上獲得司法機(jī)關(guān)的支持。 作為律師,林義龍當(dāng)然是洞悉這一點(diǎn)的,但如果他不這么做,這個(gè)女商人看起來就會(huì)一直糾纏不清,所以他就拋下了這樣的一個(gè)誘餌,讓她和那天糾集一起的商人們暫時(shí)享受短暫的勝利。 為了不再橫生枝節(jié),女商人立即匯了15000鎊,打到了林義龍的戶頭上。 接下來的劇本林義龍都能看到,為了讓利益最大化,這個(gè)女商人一定會(huì)非常有成就感地聯(lián)系其他在萊切斯特廣場遇到的掮客和國內(nèi)的伙伴添錢,讓林義龍重視這里的銷售渠道。等到了松露的收獲季,他們只能看著松露被高級(jí)餐館買走,憤憤不平地指責(zé)林義龍違約中領(lǐng)回15000鎊和22.5鎊的法定利息。 這15000鎊不算小數(shù),林義龍不在乎,女商人肯定會(huì)在乎的,作為制造業(yè)從業(yè)人員,壓十四萬軟妹幣在供貨商那里的通常結(jié)果是在需要用錢的時(shí)候沒有自己周轉(zhuǎn)會(huì)很不方便——可是,正如女商人說得,只是“正常的”商業(yè)行為而已,林義龍可以在這上面自由發(fā)揮。 這僅僅是林義龍的小小的報(bào)復(fù)罷了,至于指望著從女商人那里以便宜松露人怎么應(yīng)付后來的事兒就不歸他考量了。討論手法和手段的話,只能評(píng)價(jià)這些商人不接地氣,總是試圖利用國內(nèi)的一套來坑他。 “這么說,你騙了那個(gè)女商人一萬五千鎊?”回到房間收拾,林義龍把整個(gè)流程解釋給耶昂姐妹聽,薇拉聽到之后眼睛睜得大大地,“這錢來得真容易。” “怎么?”林義龍反問道,“難道華爾街或者金融城的人賺錢不比我多多了?” “他們至少在付出了足夠的成本在炒。”薇拉回答道,“你這一點(diǎn)成本都沒有,所以是騙。” “這筆錢還是要返還的,我騙什么了?”林義龍故作委屈地說道,“而且,我可沒在任何地方做出誤導(dǎo),是那個(gè)商人自己做出的錯(cuò)誤判斷。” 第(1/3)頁