在90年代初期經(jīng)歷東歐劇變的各國，除去本來發(fā)展就不算差的捷克和斯洛伐克外，其他的東歐主要國家發(fā)展均遭受了困難。就算上述提到的這兩個國家，也并沒有出現(xiàn)特別的繁榮，經(jīng)濟(jì)狀況好一點也并不多。加入歐盟的最大好處，與其說是從西歐而來的投資和援助，不如說是因為西歐和北美以及澳新對東歐移民的寬容接納而匯回的僑匯。

    在一個陽光被傾力潑灑的午后，一群穿著舊衣的普通市民經(jīng)過林義龍一行人游覽中的市街。很多年的發(fā)展并沒有讓東歐各國的生活水準(zhǔn)變得很高，而且街巷看起來比遠(yuǎn)東的一些城市更差。這種光景在耶昂姐妹看來是有些意外的。僅僅和上游的維耶納一河之隔，一切都變了。

    “我得說，這里比我們的印象差得太多了。”薇拉說道，“可能，義龍你對于奧地利的后巷的說法是對的。”

    “哪兒都這樣，沒人愿意向沒什么收益的地方投資罷了。”林義龍解釋道，“對于資本來說，都是嫌貧愛富的，這樣的原因理解起來并不算難：富裕的地方更有投資回報的可能，而且風(fēng)險也不大。對于某些過氣的社會經(jīng)濟(jì)觀點，譬如‘資本家會把絞索賣給即將絞死他們的人’。我只能評論，這些理論家肯定沒見過現(xiàn)代市場的規(guī)模，總是發(fā)揮自己的主觀想象看問題。我承認(rèn)資本總是逐利的，可如何保證資本安全是逐利的過程中要考慮的首要問題。”

    “所以，手段中也包括操縱選票么？”納迪亞問道。

    “不要這么說，親愛的納迪亞。”林義龍隨便在一個露天咖啡館的空桌旁的椅子上坐下，“其實可以這么解釋，到底人類社會是人文主宰還是經(jīng)濟(jì)主宰？”

    “這兩者相互聯(lián)系，相互影響，應(yīng)該是一體兩面的吧。”薇拉搶著回答。

    “這話說起來沒錯，但總會有側(cè)重點的。”林義龍解釋著自己的觀點，“所謂的階級理論是有問題的，不一定所有的資產(chǎn)者中產(chǎn)者以及無產(chǎn)者都是鐵板一塊的；社會各階層的對立雖然不小，卻沒有想象中的大。不如說是利益共同體的理論，也就是屁股問題，因為這個，利益一致的人會聚集在一起，產(chǎn)生相似的訴求以保障自己的利益。而‘利益’這個詞，本身就擁有了各種各樣的屬性，各種個體因為不同的利益?zhèn)戎攸c，會有不同的訴求，這是沒辦法的。

    “人各有志，不能強(qiáng)求.......”林義龍最后在結(jié)論上頓了頓，“對于國家這種所有國民意志之和的產(chǎn)物，必然會實施法律意義上的選舉制，這一點無論是東方和西方都是一樣的。可在一些基礎(chǔ)的價值觀來說，要么像合同那樣主觀衡量，以議價權(quán)來進(jìn)行交互；要么是客觀衡量，可客觀的標(biāo)準(zhǔn)制定起來非常困難——客觀標(biāo)準(zhǔn)總是收到主觀影響。正因為這一點，現(xiàn)代更讓人容易接受的還是人的主觀標(biāo)準(zhǔn)，也就是西方的那一套：在所謂的“操縱選舉”中，最能夠獲得直接收益的，是那些被選舉人。選民們中的一些人出讓選票而獲取其他方面的利益，我不是直接受益人，甚至算不上間接受益人，更算不上這其中的始作俑者。所以說起操縱選票本身，我不能被指責(zé)——可我承認(rèn)，和一些所謂的‘大人物’的特殊關(guān)系能夠讓我在一些情境上收益。”

    “抱歉，我有些沖動了。”納迪亞不好意思地縮了縮脖子，看林義龍說得振振有詞的樣子還是有些不服。想想在歷史進(jìn)程中的單線關(guān)系，也確實如此。正如林義龍說到的那樣，不說被選舉人，就連選舉人本身也會受到各種各樣的影響，做出的決定，也只有歷史本身才能夠評價真實。

    “沒什么，人總是要親身經(jīng)歷之后才知道運營過程中的困難。”林義龍笑道，“就拿這些大街旁的后巷或者后街來說，難道沒人在乎么？當(dāng)然不是，只是成本太高——就拿圣保羅教堂附近的馬廄通路來說，現(xiàn)在你們可能會選擇住在那里，只因為現(xiàn)在這些地方已經(jīng)成了不錯的住宅區(qū)，但假如在二十或者三十年前，絕對不會有金融城的代理們會選擇住在那里。同樣，這也適用于東歐和前聯(lián)盟地區(qū)甚至所有角落。除去家鄉(xiāng)，得有極大的經(jīng)濟(jì)利益才能夠讓我主動去更偏遠(yuǎn)的地區(qū)——至于東歐，看看風(fēng)景就很好，看到貧苦的農(nóng)民和受雇傭者，我雖然同情他們的境遇，但絕不可憐，正如一些人所說‘不有礙我的觀瞻’就好。”

    “真是鐵石心腸。”薇拉評論道。

    “我不是救世主。”林義龍說道，“我只是社會中的一分子罷了，不可能拯救所有人。作為旅客，博聞強(qiáng)識地了解知道我們實際所看到的就很好——可我是以度假的心情來的，當(dāng)然想給自己留下對這里的美好印象，不是么?”

    “真是......詭辯。”納迪亞說道。

    “我就是以觀光客的角度說的，假如想從我口袋里掏錢，是要拿出高于我合理預(yù)期的，這是天經(jīng)地義的市場議價過程。至于其他的體恤之類，并不是我看問題的角度，也就不是我的屁股所在。至于說這種方法能不能經(jīng)得起歷史檢驗，我不是神，只能對自己負(fù)責(zé)。”

    “那我們呢?”薇拉把話題一轉(zhuǎn)，問道。

    “你們是我無法推卸并樂于履行的責(zé)任，我的一部分，這樣說法薇拉愿意接受么？”

    “合格了。”薇拉含情脈脈的眼神給稍顯火藥味的對話畫上了句號，“博聞強(qiáng)識，是吧。”

    以“博聞強(qiáng)識”為主題，林義龍和耶昂姐妹乘坐游船接連穿過中歐的布達(dá)佩斯和貝爾格萊德，進(jìn)入羅馬尼亞。整個旅行最后收束于剛剛舉行完抗議示威游行而略顯蕭索的布加勒斯特，他們橫穿歐洲的旅行的終點站。

    旅行越是到后面，就越能感到東歐的蕭索，也就沒有在萊茵河和多瑙河上游的那種新鮮勁，加上旅行的疲勞，只讓人想回家。