第(2/3)頁

    “我沒說他們所處的時代，而是指作品以及寫作手法！”鄭泉漲紅臉反駁道：

    “就拿你所了解的意識流小說，法國出了一個偉大的普魯斯特，寫了這本《追憶似水年華》，而咱們中國呢？有誰寫過意識流小說？！”

    “那是你孤陋寡聞。”

    方明華停下腳步，看著對方：“你看過《西游記》，聽說過《西游補》嗎？”

    鄭泉搖搖頭。

    “那我建議你去看看，這是明末清初文學家董說所作的一部《西游記》的同人小說，看完了，你再說中國有沒有意識流小說！”

    鄭泉沉默。

    “好吧，你或許認為《西游記》只是一本通俗小說，《西游補》估計也不夠高大上，那魯迅先生的《狂人日記》、郭沫若的《殘春》、郁達夫的《沉淪》你該讀過吧？難道你沒讀出里面的意識流創作手法？哦，對了，在那個年代在國內叫即“新感覺派”。”

    鄭泉一下子又漲紅了臉，說道。“我只讀過《狂人日記》。”

    “也不錯。”方明華看看著他笑了笑。

    “那你應該知道魯迅先生在這篇小說中，昆仲這個人以“迫害狂”形象表現被異化了的主題，情節結構由他個人的雜亂的意識活動組成，又通過他個人“內心獨白”表現人物的心理活動、又大量運用象征手法，難道這不是意識流？！”

    這......

    鄭泉想張了張嘴，想反駁，卻不該怎么說才好，最后憋出一句話來：“它不是正宗的意識流小說！”

    “不正宗？那好，我說幾個正宗的。施蟄存寫的《石秀》你讀過嗎？馮至的《伍子胥》、林徽因《九十九度中》......對了香江劉以鬯寫的《酒徒》！”

    鄭泉聽的瞠目結舌。

    別說看過，有的聽都沒聽過！

    馬小娟也是一臉呆滯。

    她在陜師大也是學中文，怎么都不知道？

    李麗卻是一臉歡喜看著方明華，眼睛里冒出小星星。

    這種爭論絕大部分都是無果，最后四人出了植物園，都彼此很有禮貌的道別分手。

    “哇.......方明華，沒想到你看了那么多書。”李麗看著方明華一副崇拜的樣子。

    “其實，有的我也沒看過，譬如《西游補》，還有蟄存的《石秀》等，我只是聽說是意識流小說，故意嚇唬嚇唬他。”

    方明華笑著解釋：“免得他妄自菲薄甚至有點崇洋媚外。”
    第(2/3)頁