第(1/3)頁
除過在課堂上重點講述的《墻上的斑點》《太陽終將升起》。
要分析的結構、寫作手法，如何運用意識流寫作等等，誰寫好以后可以直接拿給他看。
這個兩個姑娘就為此事而來。
見此情景，方明華也不急著寄信，招呼兩人進屋，拿起她們寫的文章看起來。
陳虹分析的是劉以鬯《對倒》，而李虹穎分析的是方明華寫的《路邊野餐》。
劉以鬯《對倒》的有兩個版本，1972年寫的長篇，后來作者又濃縮為一個短篇，方明華讓他們看的是短篇。
寫的是一個是上海移居香港，在回憶中懷舊的中年男子；一個是香港土生土長，在幻想中憧憬的青春少女，他們互不相識，各自游蕩在70年代的香港街頭，帶著各自的見聞和感受迎面而行，又背向遠去，僅有的一次邂逅，也是擦肩而過。
方明華先拿過陳虹寫的文章，認真看著。
在文中，陳虹詳細分析了《對倒》寫作手法，指出：采取雙線并進，純主觀視角展現變化，并且經常男女對調。
男表達對女的看法，女發表對男的看法，共同表述對所見所聞的看法，暗示意識流動，形成種奇妙的互動，整體形成復雜的心理結構
還不錯，看來是真的看懂了。
方明華看完以后抬起頭問道：“陳虹，你為什么要選這篇作為分析對象？”
“因為我是申城人，中回憶舊申城那些時光我感覺很美，很親切，如果拍成電影肯定好看！陳虹回答道。
方明華聽了點點頭。
沒錯，十多年以后，香江的墨鏡王拍成了《花樣年華》。
他又拿過李虹穎寫的文章。
姑娘分析的是《路邊野餐》。
“我是重慶人，你中描寫的雖然是黔省的一個地方，但我覺得環境和我們老家非常相似，中描寫的人物風土人情，我感到很親切。”
方明華沒說話，李虹穎主動解釋起來：“這點我和陳虹想法一樣，當然，這是方老師你寫的，我喜歡看啦。”
呵？
第(1/3)頁