第(1/3)頁

    “先前說好修車費用我出這件事就算了了，現(xiàn)在又要賠償，想要就要啊？”

    姓王的車主一開口就看得出缺乏法律常識，不服氣當(dāng)著律師又不敢太大聲。

    “這個口頭約定不具有法律效力，而且李先生是在不知道事故車會有明顯貶值的前提下說的，李先生的新車因為你的追尾而貶值是事實......”

    “可我已經(jīng)給他修好了啊！”

    不等陳佳倩陳述完，王先生辯解道。

    “請先聽我說完，有些損失并不是通過維修就能恢復(fù)原有狀態(tài)和價值，事故車安全性受到影響是事實，貶值是事實，也就是說你侵犯了李先生的合法權(quán)益，這起事故事前因后果都非常清楚，這是事故認定證明，你的全責(zé)，李先生有權(quán)要求你賠償車輛貶值損失。”

    “如果起訴，李先生單憑事故認定證明就足以勝訴。”

    看得出王先生不懂相關(guān)法律，陳佳倩直接用肯定的語氣進行反駁。

    拿過事故認定證明大概看了看，王先生陷入沉默，如果起訴他也覺得自己沒有勝算，確實是他全責(zé)，就是賠多賠少的問題了，看法院具體判賠多少。

    “而且車輛追尾時李先生在車上，如果鬧到起訴那一步，李先生就不僅僅要求賠償車輛貶值損失了，精神損失費、誤工費都在合法要求的賠償范圍內(nèi)，到時候連同起訴費用，都將由輸?shù)囊环匠袚?dān)。”

    陳佳倩繼續(xù)說道，在法律范圍內(nèi)適當(dāng)?shù)姆糯笫聦崳ψ寣Ψ酵讌f(xié)。

    王先生不懂法律，加上自覺理虧，此刻面對法律專業(yè)人士連辯駁都做不到，完全被陳佳倩的氣勢碾壓。

    別說王先生這種沒什么學(xué)歷的人，換做周靖如果事先不了解清楚相關(guān)法律也會啞口無言，跟車主可以耍耍無賴，面對律所的人強行耍無賴那下一步就是吃官司了，能和解誰愿意打官司。

    打官司麻煩晦氣不說，不知道會產(chǎn)生什么亂七八糟的費用。

    “就是，看在你我生活在同一個區(qū)的份上我盡量避免打官司，自始至終沒有跟你提精神損失費和誤工費，你之前態(tài)度好點也不會鬧到現(xiàn)在這個份上。”

    李先生不懂法又文化程度不高有理說不清，此時律師說什么就什么。

    “四萬塊錢不可能，超過兩萬就打官司吧！”

    沉思再三考慮之后，王先生最終選擇妥協(xié)，畢竟過錯在自己。

    “你應(yīng)該有了解過我那款車吧，買車的票據(jù)都在這里，我十九萬六千七百買的，開了不到一個月跑了不到五百公里，剛磨合好被你撞的連十五萬都賣不上，看在你當(dāng)時修車還算態(tài)度好，看在老鄉(xiāng)的份上我也退一步，當(dāng)初我在車上可是被你嚇的不輕，精神損失費和誤工費我就不提了。”

    “這樣吧，兩萬八千塊錢，其中一萬塊錢我付律師費，如果打官司，最后律師費就得你付了。”

    李先生想要三萬塊錢的，想到陳律師前面說起訴不一定能勝訴沒敢開口。

    “我這段時間拖著確實不對，最近給伱修車又給我自己修車手頭真的有點緊，看在老鄉(xiāng)的份上，兩萬五，晚上請你們吃飯交個朋友，我們就當(dāng)不撞不相識，以后有什么事盡管找我。”
    第(1/3)頁